从历史纪录看生产潜力 [复制链接]

第5版()
专栏：

从历史纪录看生产潜力
詹文元
在浙江，我们曾作过一些调查访问，翻阅了一些历史资料，发现许多农特产品产量的最高年份在二十年代末和三十年代初。值得注意的是，就某些农特产品来说，至今仍未刷新三十年代的纪录，有的甚至还相差很远。浙江是我国丝绸生产的重要基地，蚕茧产量的历史最高年份是一九三一年，年产一百三十六万担。林彪、“四人帮”横行时期，全省蚕茧生产只有几十万担，粉碎“四人帮”之后情况有了好转，但目前也只接近一百万担。宁波草席有一千多年历史，历来为我国出口货之大宗。在三十年代，年产草席一千多万条，目前宁波草席的年产量不及三十年代的百分之三十。再说诸暨枫桥香榧，情况更不景气。据杭州《工商半月刊》记载，一九三一年枫桥香榧年产七千担，即七十万斤。一九六九年，年产只有七十七担，不到一万斤。金华火腿，在二十年代末和三十年代初，年产八十多万只腿，现在只达到三十年代一半的水平。浙江省其它一些农特产品，也有类似情况。
从历史纪录看，农特产品的生产潜力大得很。那么，究竟是什么阻碍了这种潜力的发挥呢？
一是农业生产的方针。浙江俗称“七山一水二分田”。气候温和，雨量充沛，适宜于多种经营。但是，过去由于农林牧副渔全面发展的方针执行得不够好，特别是在林彪、“四人帮”极左路线的影响下，抓了粮食丢掉了其它，所谓“以粮为纲，全面砍光”。今天，“四人帮”虽然已被粉碎了，但流毒还未肃清。有些同志仍存在着“粮食不上纲，书记不好当；其他不上纲，心里不发慌”的片面观点。宁波草席所以上不去，在很大程度上也是这种片面观点在作怪。
二是经济政策。集体化是社会主义的原则，但是，“化”到什么程度，一定要从实际出发，适应生产力的发展水平。离开生产力的发展水平，一味强调越大越好、越公越好是有害的。许多农特产品在历史上称为“家庭副业”。现在，有些农副产品不是“家庭副业”，甚至也不是生产队、大队、公社“副业”，而是国营企业。一律改为国营，也就成了独家经营。就以金华火腿生产来说，腌制火腿是手工操作，适宜分散加工。三十年代金华地区各县加工腌制火腿的作坊有几百户，多时达千户，每户加工几百只，集中起来就是很大的数量。现在，全地区只有二十几个加工厂（场），不仅影响火腿生产的数量，而且严重影响火腿腌制的质量。宁波素以
“草席之乡”著称。据说，过去宁波一些县“家家种席草，人人织草席”。现在，有的县只有一个草席厂，而且原料缺乏，开工不足，这样草席生产怎么能够上得去？在价格政策方面存在的问题更突出。长期以来，一些农特产品的价格低于其价值，农民辛苦一年连成本也收不回，有的甚至连简单再生产都难以维持，这怎么不影响农特产品的发展呢？我们要认真总结和吸取历史的经验教训，坚决贯彻执行农村各项经济政策，按照客观经济规律和自然规律办事，因地制宜，全面发展，才能把农特产品的生产潜力充分挖掘出来。