中共富民县委认真落实党的政策 二十三年的冤案得到彻底平反 [复制链接]

第3版()
专栏：

中共富民县委认真落实党的政策
二十三年的冤案得到彻底平反
本报讯　最近，中共云南省富民县委彻底平反了李凤英同志的冤案，使蒙受二十三年冤狱的李凤英得到了新生，因此案被株连的七位同志，也得到了平反昭雪，恢复了名誉。
一九五五年十月，富民县委一位副书记带领工作组到普桥乡整顿合作社时，偏听偏信，把李凤英的家庭出身由中农升为富农，把当时任乡妇女副主任、社务委员的李凤英及其丈夫李凤番定为“混入社内篡夺领导权的富农分子”，进行批斗，清洗出社。十二月十九日，县委第一书记李元慈亲自到北上村再次整社，并要县法院将李凤英逮捕法办。
一九五六年九月四日，县法院判处李凤英有期徒刑六年。监内执行三年，监外执行三年，赔偿合作社所受损失三百五十元。当时，李凤英保外分娩，因对判决不服，请人代书上诉到楚雄州中级法院，李元慈却把李凤英的上诉说成是“诬告积极分子”，并在上诉书上批示：“立即将该犯逮捕归案法办，并将诬告积极分子的罪行并案重判，对代书人李犹希，法院与公安局联合进行调查”。
楚雄州法院根据李凤英的申诉，于同年十月派专人到富民县复查，州法院党组讨论认定“李凤英是属于有缺点错误的农民，既不违法，也不犯罪，逮捕是不应该的，应迅速释放。”而李元慈却坚持把李凤英收监，并说楚雄州中级法院经办复查的两个同志是严重丧失立场，为罪犯辩护。本来，李凤英对判决一直不服，被收监后，刚生下不久的小孩因无奶吃病死，思想就更加抵触，悲观绝望，在监内呼喊政治性错误口号。于是，县法院又报经州法院于一九五八年八月二十六日批准，以“反革命”罪加判为无期徒刑，投入劳改。
在调查处理李凤英案件的过程中，县人民法院院长沈俊认为李不够判刑，提出了自己的想法。李元慈认为，这是丧失阶级立场，对他进行批斗，调离法院，还要开除党籍。一九五七年沈主要因此案被打成右派分子，送劳动教养。李元慈叫县公安局逮捕李凤英时，公安局局长王仕提出：要报上级政法机关批准才能逮捕，后又和沈俊交换意见说：“要坚持党的原则，正确的要坚持，错误的要斗争。”因此，在反右时被打成右派分子，开除党籍，开除公职，送回农村原籍，一九七八年病故。县检察院检察长杨明，因不执行李元慈将李凤英逮捕归案的指示，整风时又对李元慈提过意见，被打成右派分子，后又被定为反革命，判刑十五年。承办李凤英案的县法院审判员李明科，因对该案持不同看法，对李元慈提过意见，被打成右派分子，送回农村监督劳动。县委分管政法工作、当时领导整风反右运动的副书记李义，也因对此案与李元慈有意见分歧，被定为全县右派分子的“统帅”，开除党籍，撤职、降级。楚雄州承办调查李凤英案的汪光汉、马怀珍两人，也因此案受牵连而被划为右派分子。
去年三月，富民县委在处理人民群众来信和上访问题时，发现有好几件原划右派的申诉材料都牵扯到李凤英一案，县委决定由法院派人到楚雄州把李凤英全案调回，并由县法院组织专人复查。针对经办人有顾虑，县委分管政法工作的副书记明确指出：李凤英一案一定要实事求是地进行复查，不管原来是谁定的，错了就得纠正。
经过认真复查，中共富民县委认为：原来把李凤英的家庭出身升为富农，把本人定为“混入社内篡夺领导权的富农分子”，批判斗争，清洗出社，并以“破坏合作社”的罪名逮捕判刑，都是错误的。李凤英在第一次判刑之后，由于对冤狱不满，在监内呼喊政治性错误口号，并非出于反革命目的，应予彻底平反。
李凤英的冤案得到平反后，其他因该案受株连的七位同志的问题均已先后平反昭雪，并对他们作了妥善安置。