社会财富不是“一碗水” [复制链接]

第2版()
专栏：农业问题讨论

社会财富不是“一碗水”
“社会财富好比一碗水”（见本报一月十日第二版），还是好比“从井里提上的水”？这两种比喻，反映了关于社会财富的创造和分配的不同认识。今天摘登的三件来稿，对此作了生动通俗的解释和讨论，并且借以说明让一部分农民先富起来的道理。　编　者
什么是社会财富？恩格斯在《自然辩证法》中讲得很清楚：“劳动和自然界一起才是一切财富的源泉，自然界为劳动提供材料，劳动把材料变为财富。”（《马克思恩格斯选集》第三卷第508页）例如土地可以生长粮食，只要人们去作务，就会有收获，并且一般地讲，花费的劳动越多，产量也就越多。再如河流，也是自然资源，如果不加利用，就成不了社会财富，甚至会造成灾害。当人们利用它来发电、灌溉时，它就变成了社会财富。因此，社会财富的多少，主要看人们花费劳动的多少。那种认为“社会财富好比一碗水”、“总是那么多”的看法，实际上是对社会财富如何创造出来的道理没有弄明白。
　　李耀虎
有同志说：“社会财富好比一碗水，他喝得多了，别人不就喝得少了吗？”我说，社会财富好比从井里提水，谁多提水，谁就能多喝，并不影响谁少喝。如果你自己想多喝，可以勤快一点，多提几桶嘛！你自己不打水，等别人打上了再跑来喝，那就该受批评。如果井里的水供不应求，就应该组织大家把井淘一下，使泉眼畅通，增加流量；或者多掘几口水井，扩大水源。让一部分人先富起来，就好比鼓励人们多提水、勤淘井、多打井，把没被开发和利用的自然资源充分发掘出来，使大家和个人都受益。　　　李久旺
不能光看人家多“喝”了一口水，更应该看到人家多“挑”了一担水。在社会主义社会里，人们在劳动报酬上的差别，是以劳动的数量和质量为依据的，谁劳动得多，劳动得好，创造的物质财富多，谁就应当多得。让一部分农民先富起来，正是贯彻按劳分配这一原则的具体表现。如果不问劳动情况如何，不问是否“挑”了水，“挑”得多还是少，而搞平均主义、吃大锅饭，其结果必然使一部分人劳动应得的报酬为另外一些人所不劳而获了，或者少劳多获了。这样，就会挫伤劳动者的积极性，阻碍生产力的发展。 李天汉