• 40阅读
  • 0回复

《人证》发人深思 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-02-05
第8版()
专栏:影评

《人证》发人深思
陈播
《人证》,原是一部小说,曾在日本很多读者中争相阅读,成为一时的畅销书之一。后来由出版社投资拍成了影片,由日本东映电影有限公司购买了发行权,在日本上映,又轰动一时,成为一九七七年日本电影观众最多的影片之一。最近在我国上映,也受到广大观众的好评。
这部影片获得那么多观众,是有许多原因的。原因之一是它将小说提供的故事绘声绘色地在银幕上展示出来,这是电影艺术再创造的成就。
这部影片的开始,是以一个从美国到日本的黑人青年被杀,警察们来到现场检查展开情节的。因此,人们容易想到这是一部侦探片,描写侦探如何运用他的丰富经验,克服种种困难,终于破案,抓住了凶手,大快人心。可是,影片的内容,虽是侦破一桩杀人案,却不是破案过程的一般描述,而是从侦察过程中揭示出资本主义社会中种种复杂而又尖锐的矛盾。
影片向观众集中提出了一个疑难问题:为什么一位堂堂参议员的夫人——漂亮文雅的服装设计师八杉恭子,一方面千方百计地包庇因车祸杀人的儿子,另一方面又亲手杀死另一个亲生的儿子?为此她还杀了一个历史的证人?影片从引人入胜的情节发展中,一层又一层揭示了这位参议员夫人八杉恭子,原来是日本法西斯侵略战争中受害的日本人民中的一员,在日本投降后美军占领期间,她是一个酒吧间的下女,同一个美国黑人士兵威卢夏结婚后,生下一个混血儿黑人孩子焦尼。后来威卢夏带着焦尼回到美国,但是资本主义制度使年老多病的威卢夏贫困无法生存,为了使儿子摆脱贫困和种族歧视,他设法让儿子去日本找那已经有钱又有地位的妈妈。但八杉恭子已不愿在她的上流社会活动中,露出她认为曾经是下贱的生活历史,更害怕因此而影响了她第二个儿子的前途。最初,她想用金钱收买的办法强迫焦尼回美国去。当焦尼表示不愿意回去时,恭子居然用刀子刺进了他的腹部。这是一场人生的大悲剧。八杉恭子并没有直接说出她为什么杀死亲生的儿子。但影片作者却巧妙地让观众思考:八杉恭子一生的遭遇和变化,正是这个社会制度造成的。她对待两个亲生儿子,用两种办法犯了罪,也是这个社会造成的。
这部影片的另一可贵之处是,它描写了日本法西斯发动的侵略战争给人民带来了苦难。日本青年警察栋居到美国去调查时,在美国活动的短短几天,还使观众看到了美国两极社会的尖锐对比:一面是富翁的豪华享受,一面是黑人生活区的贫困(恭子的前夫黑人士兵威卢夏躺在地板上奄奄一息无人过问);一面是白人警察专横而又腐朽,一面是黑人对于白人警察深切的民族仇恨;一面是美国警察协助栋居调查杀人证据,一面又是这个美国警察曾是当年占领日本期间,野蛮地凌辱日本人民的凶手。错综复杂的生活环境与人们的相互遭遇,交织成这一悲剧的复杂典型环境,深刻地揭示了法西斯战争给人民带来的深重灾难。导演在镜头中刻画了日本青年警察栋居,从一张照片发现了当年的凶手,引起他极大的愤怒,以致拔出手枪射击这个凶手,但打碎的是镜子,击中的是镜子中的影像,而不是美国警察本人,这是别具匠心的设计。它深刻展示了有民族自尊感、有血肉、有性格的日本青年的内心世界,表达了日本人民是不可侮的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个