从《照哈哈镜有感》说下去 [复制链接]

第8版()
专栏：

从《照哈哈镜有感》说下去
马协民
《人民日报》一月二十六日八版刊登了亦木同志的《照哈哈镜有感》。看后也想说几句。
第一：“文学是一面镜子”，这在修辞格上讲是比喻句，是指文学和社会生活的关系的。一切文学作品，都不是从天上掉下来的，也不是人们头脑中所谓“灵感”爆发的产物。这个比喻，形象地说明了文学对于社会生活的依赖性，是符合唯物主义的观点的。当然，也有“歪曲”生活的反映。这些作品是否也是对生活的反映呢？回答是肯定的。不论是正确的反映或是歪曲的反映，都是人的头脑在反映生活过程中能动性的表现和结果。不过，只是这种“能动性”有所不同罢了。它与作家文学修养的高低、深入生活的程度乃至世界观都是有关的。但不能因为“能动性”有所不同，就否定“文学是社会生活的镜子”这句话的正确性，从而造成一些概念上的混乱。
第二：文学作品的优劣高下，是否真实地反映了一定的社会生活，这需要在“双百”方针的指引下，由群众，由历史来鉴定。实践证明，迫不及待地要找一找哪些人是“有问题的镜子”的制造者，从而如何如何，往往搞错，是要窒息文学艺术的发展的。当然，亦木同志恐怕没有此意。不过，他能从别人的一段话中引起“推理”，就不能保证没有人不从他这篇“有感”中受到“启发”，来舞枪弄棒的。