刑法上的“意外事件”问题 [复制链接]

第5版()
专栏：

刑法上的“意外事件”问题
当某种危害社会的结果已经发生，为了要使实施危害社会行为的人对这一结果负责，仅仅确定他在客观上实施了这种危害社会的行为，或者只是确定他的行为和危害结果之间存在着因果关系，还是不够的。为了确定行为人的犯罪和刑事责任问题，还必须确定在他的主观上是否故意或者具有过失。如果某人造成了一定的损害结果，但是，他对这一结果的发生并没有预见，而且按照实际情况，他也不可能预见，那么，这个人的行为中就既没有故意也没有过失。这样发生的损害事件，刑法理论上叫“意外事件”。
在“意外事件”中，既不能认为行为人是犯罪，更不能追究其刑事责任。所以，我国刑法第十三条规定：“行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不认为是犯罪。”从这一规定可以看出，“意外事件”有两个方面的原因：
（1）不能抗拒的原因。例如，某甲赶马车拉东西，在街上自南往北行驶，经过路东一个胡同口时，适有一辆吉普车从胡同里开出。马因吉普车突然鸣喇叭受惊，乱跳乱撞，某甲极力勒马也无法控制，结果将路旁一个小孩轧死。这一死亡事件，就是在不可抗拒的情况下引起的，某甲不负刑事责任。
（2）不能预见的原因。例如，消防队员开车去救火，要过一条河，但是，当救火车开到桥头时，桥被大水冲坏了，因而无法赶到火场。消防队员对这种情况不可能预见，因此，不负刑事责任。
（杨敦先）