• 68阅读
  • 0回复

徒劳的解释 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-02-17
第3版()
专栏:札记

徒劳的解释
方萱
苏联各加盟共和国最高苏维埃选举不久即将举行。苏共中央政治局委员、候补委员和书记处书记全部被“提名”为候选人。这些天来,这一帮候选人纷纷发表讲话,他们正在进行着一场欺骗苏联人民的宣传。
这次选举期间,苏联人民心里有两大担忧的问题:在国内,国民经济出现了象西方所说的战后
“几十年来最糟的情况”;在国外,苏联数万大军入侵阿富汗。他们当然希望这些在克里姆林宫身居高位的先生们能够给他们作出应有的说明。
可是这些候选人的讲话表明,他们几乎千篇一律地回避国内问题,而把重点放在用谎言遮掩侵略阿富汗的事实来欺骗苏联人民。
他们一面说苏联对阿富汗“没有”侵略,“没有”占领,只不过是“数量不大的军队”“应请求”进入阿富汗;一面诬蔑攻击别的国家是“和平与缓和的反对者”,“企图利用阿富汗事件”“展开反苏运动”,煽起国际“紧张局势”,复活“冷战”等等。总而言之,在这些先生们看来,苏联派兵进入阿富汗是干了一件大大的好事,而反对苏联这样干的都是十足的坏蛋。对于苏联版的“阿富汗事件说明书”,人们能期望的大概也只能是这些了。
然而谎言怎么能掩盖事实?最近,克里姆林宫被迫从阿富汗把那些中亚地区去的心情沮丧的苏联士兵调回本国。这就表明,那帮候选人的“解释”是很难使人相信的。
据法新社报道说,苏联人民对阿富汗局势忧心忡忡;苏联国内到处传说,苏联中亚细亚医院里尽是从阿富汗回来的伤兵,从阿富汗运来的棺材里尽是阵亡者。苏联人民不能不问:克里姆林宫为什么要把他们的子弟弄到阿富汗去送死?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个