• 62阅读
  • 0回复

今日谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-02-18
第1版()
专栏:今日谈

今日谈
从“老八路”到“老行家”
锦西化工机械厂党委书记郝振贵,当年是个“老八路”,转业到工厂后,勤学苦钻,那双拉惯枪栓的手,终于掌握了机械操作技术;一副懂得军事艺术的头脑,装满了现代科学知识,成为搞建设的“老行家”。他被推举为中国化工机械与自动化学会的理事长。
由“老八路”变成“老行家”,应该是我们所有老干部在新时期做出新贡献的必由之路。俗话说:“没有金刚钻,揽不得瓷器活。”在戎马倥偬的疆场上,不精通十八般武艺就难以取胜。在现代化建设中,就要从各行各业的“A、B、C”学起,干一行专一行。革命既然选择我们扛“大梁”,我们就要具备扛“大梁”的本事,使自己真正成为现代化建设的专家里手。如果说,“老八路”曾以新中国开创者的形象,赢得人们的爱戴;那么,“老行家”也一定会以现代化建设者的形象,赢得人们的尊敬。 杨柳榭
“五技穷”不如“一招鲜”
相传,?鼠有五种技能,但没有一种是顶用的。它“能飞不能上屋,能缘不能穷木,能泅不能渡?,能走不能绝人,能藏不能覆身”。荀子曾以这个掌故告诫人们,求学问不要学“?鼠五技而穷”。
由此可以悟出一个道理:倘若一个人象?鼠那样,样样都懂一点点,样样都是“二把刀”,终究派不得大用场。特别是搞现代化建设,分工越来越细,对专业技能要求越来越高,如果仍然满足于一知半解,那是不可能在四化中作出重要贡献的。这正是:“艺不在多而在精”。
或许有人说:做到样样精不更好吗?在今天,各门科学技术都在迅速发展,钻透一门学问尚嫌精力有限,怎能奢望成为无所不能的全才呢?当然,我们应当尽可能使自己的学识更广博,视野更开阔,这同专一门、精一门并不绝对是矛盾的。相反,有了“一专”,可以触类旁通,更便于吸收各门各类的知识。只是不要什么都只知道个皮毛,象荀子所比喻的那样,只有一点“鼠技”。
过去有句老话,叫做“一招鲜,吃遍天”。而今,“吃遍天”显然不能再去提倡,但“一招鲜”仍有必要作为努力方向。 杨柳榭
“识”和“胆”
一月二十三日《今日谈》提到识人的问题,其实这“识”字从来离不开一个“胆”字。
刘备三顾茅庐,请诸葛亮出山,算是会“识”人的。然而,初任孔明为军师时,关羽、张飞一肚子的不高兴。关、张是刘备的左右臂,又是结义兄弟,该怎么办呢?但刘备不顾这些,严肃地说:“孤之有孔明,犹鱼之有水也。愿诸君勿复言。”关、张这才作罢。如果这位“第一把手”稍有踌躇,说“再研究研究”,那后果就可想而知了。
可见,要做到唯才是举,的确是件不容易的事。识人之后,尤其需要拿出点勇气,冲破各种偏见的阻力,其中包括“关羽、张飞”这样一些亲近者的不悦。 扈瑞清
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个