天若有情天亦“恼” [复制链接]

第8版()
专栏：

天若有情天亦“恼”
隋启仁
二月十二日人民日报副刊刊载许锦根同志的杂文《“种种原因”》，言简意深，切中一些人的弱点。的确，在我们的新闻报道和总结工作行文时，“种种原因”一词，常常成为一些人逃避和减轻责任的遁词。本来有大责任的，变成了小责任；本来有小责任的，变成了无责任。这个口头禅，恐怕也反映了某种八股遗风吧！
在一些讲演、文章、文件中，“种种原因”一词常常当总括词用，不指出是些什么具体原因，只是笼而统之，一笔带过；但是，也不尽然。有时，在“种种原因”之下，也略加展开，稍加论述，强调了是某一种具体原因。最常见的是“自然灾害”一条。例如：水稻减产了，便说是由于“三个月没下一场透雨，出现了几十年未有过的干旱”；小麦倒伏了，就说是由于“空前未有的大风的袭击”；冬天大白菜收藏不善，烂掉了许多，又说是遇到了“三十年来从未有过的严寒”；就连西瓜不甜，也可以解释为“气候异常，阴雨连绵，光照太少”云云。总之，是老天爷太坏，不肯帮忙。也许，这些都是实际情况，并非夸大或捏造；可是，即使是如此吧，是不是就一定会构成水稻减产、小麦倒伏、白菜烂掉、西瓜不甜的因果关系呢？老天爷下雨太多或太少，太阳放射到地球上的热量集中或分散，这本来就是我们地球上的人类应该考虑到的一个因素。多有多的打算，少有少的办法。防暑、防寒、防旱、防涝，这本来就是人类的义务，更不要说我们是先进的共产党人了。这样说，决不是不考虑自然灾害这个因素。在我们目前的物质、技术条件下，即使考虑的很周到，准备的很充分，也难以完全抗御自然灾害的袭击。我只是说，不能不加分析，光是“怨天”，而不“尤人”，似乎有点说不过去；以“怨天”为主，以“尤人”为辅，也很缺乏说服力，如“七分天灾，三分人祸”等等。老天虽然无知，但你随便拉它来代人受过，也欠公平。呜呼！人间多少责任，假老天之名而承担，天若有情天亦“恼”！
末了，我对《“种种原因”》一文的建议还有点补充：凡有把全部或大部责任推到“自然灾害”名下，而推卸自己责任或显示自己功勋者，其文章、总结应予退回，促其自省。