苏联的威胁促进了联合的趋势 [复制链接]

第7版()
专栏：

苏联的威胁促进了联合的趋势
新华社记者述评
东南亚国家联盟和欧洲经济共同体各国外交部长三月六日和七日聚会吉隆坡，讨论加强两个地区性组织的合作问题。这件事使莫斯科焦燥不安。塔斯社三月七日电令它驻吉隆坡的记者，“特别”注意报道“双方未能取得一致的地方”。
果然，塔斯社第二天就这次会议播发评论，宣传东盟和共同体之间的关系是“不相称的婚姻”，而这对“新婚夫妇”的幕后牵线人是美国云云。
到底是谁促使西欧和东南亚这两个相隔千里的地区性组织走到一起，加强合作的呢？
一年前，越南当局在苏联的指使和支持下，出兵柬埔寨，现在又把战火烧到柬泰边界；苏联军舰开进金兰湾，窥伺马六甲海峡，使东盟五国和其他亚洲国家受到严重威胁。
一年后，苏联直接出兵侵占阿富汗，陈兵阿富汗—伊朗、阿富汗—巴基斯坦边境，直逼同西欧和日本利害攸关的海湾地区。苏联在其战略重点欧洲不变的情况下，向亚洲开刀，加速推行南下战略，把在欧洲的战略部署同亚洲、太平洋的战略部署联接起来，逐步形成了一个互相策应的态势。这种战略格局，威胁着从日本、东南亚、南亚、中东、西欧、美国这一条线上的一大片国家。对柬埔寨和阿富汗的两次侵略，正是苏联南下战略的体现。正因为这样，东盟和共同体外长会议严正地指出：柬埔寨问题和阿富汗问题的根源相同，特点相近；这种武装干涉威胁了国际和平和安全。会议指出这一事实，使莫斯科又恼又恨。
面对现实的威胁，包括海湾地区在内的中东国家、一些南亚国家和东盟国家，要求同西方国家加强合作；西方国家也要求同它们协调步调。当然，在这两类国家之间，确实还存在着一些经济上的矛盾，但是它们面对苏联的威胁，相互之间有着重要得多的一致之点。它们从未象今天这样感到大家利益相关。所以，使世界上各地区许多国家感到有必要互相靠拢，逐渐加强联合的，难道不正是推行称霸全球战略的莫斯科吗？
加强联合的趋势，表现在近来有关国家之间频繁的外交活动上。英国外交大臣卡林顿访问亚洲一些国家，讨论苏联入侵阿富汗所造成的严重局势；日本派特使园田去海湾和中东，决定调整它对中东的政策，增加援助，改善关系；法国总统德斯坦亲自走访海湾地区五国和约旦，第一次宣布支持巴勒斯坦人民拥有自决权，为密切法国同阿拉伯国家的政治、经济、军事合作铺平道路。东盟和共同体外长会议，也正是在这一背景下举行的。会后，两个组织的政治和经济合作还将扩大。据日本《每日新闻》三月十一日报道，西欧、美国、日本、澳大利亚、新西兰和东盟国家将在六月二十七、八日两天于马来西亚举行外长会议，进一步讨论柬埔寨和阿富汗问题。
莫斯科对待东盟和共同体外长会议的态度说明，它是在竭力破坏这种联合的。它一方面力图长期侵占阿富汗，另一方面却放出在阿富汗问题上可以谈判的空气，诱使部分国家同它对话。它还设法在中东等地区挑起新的冲突，又挑动一些第三世界国家反对西方，以便达到分化离间和转移世界人民视线的目的。然而，世界上联合反霸的倾向是莫斯科称霸世界的战略逼出来的，不管它耍弄什么分化手段，只要它总的政策不变，联合反霸的倾向也不会改变。