莫斯科为什么又挥舞指挥棒？ [复制链接]

第6版()
专栏：

莫斯科为什么又挥舞指挥棒？
新华社记者述评
最近，莫斯科又挥舞指挥棒，教训它的“兄弟党”和“大家庭”成员国，要它们同苏联采取“统一的国际主义行动”，履行“自己的国际主义义务”，支持苏联对阿富汗的侵略，支持它在世界各地的扩张。这是最近一个时期苏联报刊又在大谈特谈“国际主义义务”的中心旨意。
莫斯科经常用来向它的“兄弟党”和“兄弟国家”发号施令的工具——《新时代》周刊甚至连最起码的礼貌都不顾，对那些在阿富汗问题上多少有点独立见解的“兄弟党”横加指责。它攻击这些党“采取两面派的立场”；“从资产阶级人士那里借用理由和论据”来“歪曲”苏联对阿富汗的“帮助”；否认苏联对阿富汗的“援助的权利”，“简直是荒谬的”，并且用威胁的口吻警告说：谁要是不跟着苏联去“援助”阿富汗，谁就是在“客观上帮助帝国主义”。
苏联《真理报》三月六日的一篇文章表面上含蓄一些，它要求“兄弟党”实现“统一的国际主义行动”，“以保证这场斗争的成功”。但是它的结论同样是咄咄逼人的：如果它们“放弃利用社会主义国家和一切进步力量拥有的各种条件，实际上就等于忘记自己的国际主义义务”。
当前，在国际上对苏联侵略阿富汗一片谴责声中，莫斯科又挥舞起“国际主义义务”大棒，这说明了什么？
首先，这说明了克里姆林宫色厉内荏。苏联侵略阿富汗以后，遭到发展中国家和西方国家空前强烈的反对，处境十分孤立。就连它的某些“兄弟党”和“大家庭”成员国也同莫斯科的立场“不协调”。苏联报刊承认有的共产党“怀疑苏联给予阿富汗军事援助是否适宜和合理”；有的共产党“甚至认为这种援助是干涉，会给这些国家主权和整个和平事业带来害处”。在对待西方国家的问题上，据西方通讯社报道，有的东欧国家担心“一场新的冷战将封闭过去十年来打开的与美国和西欧的合作、贸易以至旅游的道路”。凡此等等，对依旧在做“老子党”和太上皇往日旧梦的苏联领导集团，不能不是一种危机。莫斯科现在大叫大嚷“必须履行国际主义义务”，就是想打着“国际主义”这面冠冕堂皇的招牌，要“兄弟党”和“兄弟国家”毫无保留地支持它侵略、干涉阿富汗。
其次，莫斯科企图假借“统一的国际主义行动”的名义，把“所有的反帝战士”都汇集在苏联的霸权主义旗帜下，为它的扩张侵略政策效劳。面对着美国和西欧国家目前不断加强的抗衡苏联的协调行动，莫斯科竭力要在西方国家内部寻求同盟军来对付西方。在前面提到的《真理报》那篇文章中就毫不掩饰地要求“兄弟党”和“兄弟国家”同“工人运动的各种流派”进行“合作”，“真诚地向（西欧）社会党人伸出手”，让他们也履行“国际主义义务”。这就是说，要把那些对莫斯科“缓和”政策抱有幻想的社会党人也尽可能拉到苏联一边，以便从内部分化西欧各国，分化它们同美国的关系。在这个问题上，合众国际社已识破了莫斯科的诡计。它指出，这是苏联想利用社会党人“孤立美国及其盟国的一种明显而直接的尝试”。
不过，愿望总归是愿望，莫斯科这些如意算盘能否实现？这是一个大问号。莫斯科牌号的“国际主义”只不过是霸权主义的别名而已，真正心甘情愿充当苏联的马前卒，为其霸权主义尽“义务”的，如今已越来越少了。