• 147阅读
  • 0回复

充分发挥科协各学会的积极作用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-03-22
第3版()
专栏:

充分发挥科协各学会的积极作用
清华大学副校长、教授 张维
学会是科协的重要组成部分。怎样发挥学会在促进我国科学技术发展中的作用,使之为四化做出应有的贡献,是大家十分关心的问题。为此,我们不妨回顾一下学会这种团体在世界上发生和发展的历史。
在早期文艺复兴发源地的意大利,由于自然科学发展的需要,一五六○年,在那拨里就建立了第一个自然科学研究院。从它的性质看,实际上相当于现在的学会。它的宗旨是对学术问题自由讨论和鼓励交流。这对于活跃和发展学术思想做出了很大贡献。其后,逐渐在欧洲许多地方成立了其他类似性质的学会。伽里略还曾为一个学会制作了一台显微镜。
十七世纪以后,随着文艺的复兴,欧洲进入了工业革命的时代。人们冲破了中世纪的束缚,手工业生产方式开始被机器所代替,个体劳动逐渐走向集体劳动。知识界开始感到个人钻研的局限性,要求有学术交流,集体讨论,以便互相启发,以推动学术的发展。一六四五年,英国伦敦和牛津的学者们举行了第一次集会,其后在一六六二年正式登记为皇家学会——一个自发的群众性组织。法国也是在十七世纪中叶,由许多著名科学家,包括笛卡儿和巴斯噶在内,举行了科学讨论会,共同研讨科学问题,此后演变成为法国科学院。但这两个群众性科学组织的会员是由选举产生,条件很严,因此,与现在的学会稍有不同。
一二百年来,通过学会的活动及它们的期刊,向世界上宣布了许多著名的、有时是划时代的科学创见和预见性理论。例如英国皇家学会在一九一九年宣布,在几内亚海湾的普林西普岛的科学考察团通过观察日食,证实了爱因斯坦广义相对论所做的预言等等。许多事实说明,学会的活动对发展自然科学起了很大的推动作用。
在工程技术领域中,直到十九世纪初,才开始出现学会的组织。先是在一八一八年,英国有八个工程师组成了“英国民用工程师学会”,后来中文译做“英国土木工程学会”。到了一八五六年,在德国成立了德意志工程师学会。其目的是为了德国工业界的利益,集中技术界的知识,互相启发,提高水平。这种针对生产中存在的重大现实技术问题的讨论,成为该学会的传统,这对工业发展、对于社会对该学会的重视,都起了巨大的作用。
进入二十世纪以来,我国老一辈的科学技术界同行,本着发展我国科学技术事业的宗旨,相继发起成立了许多科学团体,如辛亥革命前成立的中国药学会、中国地理学会;辛亥革命后到“五四”时期成立的中华医学会、中国农学会以及综合性的中国科学社和中国工程学会等。以后,国内相继成立了中国地质学会、天文学会、物理学会、化学会、数学会等等。这些学术团体为近代科学技术在我国的传播和发展做出了一定的成绩。
总的说,随着社会经济和科学文化的发展,世界各国的科技工作者都深切感觉到,要想使本国的学术和生产有进一步的发展,必须首先将本国的同行们组织起来,以各种不同的活动方式进行学术上的探讨和交流。从各种学会成立后的会务活动看,尤其是从学会的各种期刊的记载来看,科学技术的发展与科技人员水平的提高,都是与学会的建立和发展密切相关的。
在新长征中,为了把我国建设成为现代化的社会主义强国,应该怎样发挥科协各学会的作用?我有几点看法。
1、加强学会的群众性。学会最主要的特点在于它是科技工作者的群众团体组织。因此,要根据自愿和一定的专业水平来吸收会员。会员既要有一定的权利,又要有一定的义务或责任。在学会的各级理事会和各种专门委员会中,负责人任期要有年限,要更新。目前存在着学会各级负责人“老化”和只能增选不能轮换的不正常现象。这很不利于发挥广大会员的积极性和主人翁感,不利于更多的中青年会员参加学会领导工作。这个问题影响十分深远,急待解决。
2、明确学会是跨部门的横的组织。学会的第二个特点是跨行业、跨部门。某一个学科或行业的专门人员常常分散在许多部门、研究单位、高等学校和企业里。从我国的行政组织结构看,一个部门系统下的同行们互相讨论问题的机会较多,但是跨部门的同行们互相讨论问题,交流经验的机会较少。从国外经验看,学会本来应起横向联系科技工作者的作用,以补充行政系统这种不足之处。但目前我国许多学会发展的趋势,是使学会成为某一部门下属的类似司、局的一个机构。某些部门领导甚至将与它有关的学会视为其本部门专属的机构,不愿将学会办成跨部门的学术团体。于是,同一种学会,这个部门要办,另一部门也要办,形成同一学会重叠设立的现象。如何使学会作到既要得到依靠某一主要业务部门的好处,又要使学会跨部门的这一特点得到充分发挥,很值得我们研究并探索出一些经验来。
3、更好地发挥学会的集体智慧。粉碎“四人帮”以来,我国各学会开展学术讨论会的活动都很积极。现在每年举行的大小学术报告会、学术讨论会数量之多,远远超过文化大革命前的数字。这点是十分可喜的现象。但是,我感到我们还有两点不足之处。
首先是我们的学术报告会的内容主要是各作者自己提出的论文。学会的作用似乎往往是从学科出发决定讨论会的学科范围、审查论文质量、为大家提供宣读论文的讲坛和出版论文集。而论文之间彼此常常缺少有机的联系。事实上,在我们四化的进程中存在而且会不断出现一些需要深入研究的问题。因此学会的一个重要作用应该是针对我国在经济上、社会上、生产上或生活中存在的一些重大关键问题,出题目、组织讨论会,引导会员注意这些问题,提出各自部门或行业的看法和具体做法,相互交流讨论,协助政府部门研究和解决这些问题。这样做较之单纯学科性的学术讨论对整个社会更加有益,并且会使各方面的人员互相补充,互相启发,不断使问题的学术性更深化,观点更全面,从而更好地解决实际中存在的问题并在解决问题中培养人才。
另一点不足之处是,我们学会办的期刊,主要是刊登论文,很少登载对论文的讨论。至于学术讨论会中的讨论发言,更很少有书面记载并与论文同时印出。
4、学会要更多地关心和参加培训科技干部队伍的工作。要实现四个现代化,关键之一是要有一支又红又专的科技干部队伍。培养科技人员的任务,主要是由行政系统各单位和各级各类学校承担。但各专门学会对于本学科的广大会员如何不断提高自己的业务水平,和应该如何培养大专学生的问题,也有不可推卸的责任。
当前,一方面是如何提高在校的大学和中专学生的业务质量问题;另一方面是如何提高在职科技人员的业务水平,帮助他们不断增长新的业务知识,以适应四个现代化的需要的问题。各学会在这两方面都应当并且也可能发挥很大的作用。我们每个学会都应该以协助培养中青年干部为己任,积极贡献我们的力量。同时也希望有关部门要看到各专门学会在这方面的巨大潜力,大力支持学会并与之合作,使我们的科技队伍能够迅速壮大。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个