• 76阅读
  • 0回复

文牍和“二柳” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-03-28
第8版()
专栏:

文牍和“二柳”
田里青
据有文可查,去年我国与国外联系进口柳安木,同时向日本出口东北“水曲柳”。当时水曲柳比柳安木价格贵两三倍,但因地方无权,必须层层上报,几经周折,拖延数月,结果水曲柳价格下跌,柳安木上涨了百分之五十,交易虽成,但坐失时机,做了一笔赔本的买卖。这是对上;对下亦有异曲同工之妙。
一次闲翻旧文,发现一份国务院关于开展春季爱国卫生运动的通知,从时间上来看,正是大好时光三月三,再看县“爱卫会”下文的时间,却成了炎阳似火六月六。为什么中间竟横跨三月之久呢?仔细一看,原来中间有个“套文法”:
省“爱卫会”接到通知,觉得不加个“书帽”对上不文明,对下不具体,便在“红头”文件上加了一个“套文”,转发下来。地市一级四月初接到上级公文加转发,觉得不加几点,说明不了自己吃透精神,于是又照原文照抄几句。县“爱卫会”也按此法再套一层,还有公社一级。这样明明可以一竿子到底的事,光在省、地、县、社机关就磨蹭了近三个月的时间。一份通知,四份“套文”,把时间、内容、对象、任务磨得似是而非了。春天的蛆蛹夏天成蝇,三月鼠子六月即可纵横肆虐,春季除害内容还管用吗?
时间是铁面无私的,决不会因为用于敌人之手走的就快些,用于革命者之手,走的就慢些,从客观实际上来讲,在时间面前不管你立场、观点如何,都是平等的,谁争分夺秒,谁就有主动权。
“二柳”文牍做了赔钱买卖,层层“套文”时机失误,都是机关里人浮于事弊病的结果,如果在机关里免去文牍主义的“套文”法,再减去脱裤子放屁——费两道手的工作法,就会收到良好的效果。那种不负责任的“套文”,实是坏事误国的一害。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个