• 74阅读
  • 0回复

该谁先“戒”? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-04-01
第8版()
专栏:闻者足戒

该谁先“戒”?
龚平
读了《慰问团到来前后》一文(见《人民日报》三月六日第八版),感到马同志对江苏某市拥军爱民活动中出现的不良倾向的批评,确实值得“闻者足戒”。马同志认为那样兴师动众地去欢迎慰问团,并“不能说明是对上级领导的爱戴和尊敬”,这是对的。但他把责任完全归咎于“地方当局”,似乎有欠公允。至于“慰问团的领导人未必喜欢这样做”的说法是值得存疑的。这究竟是马同志的一片热诚的愿望,还是确有事实根据证明领导人是“特别平易近人”呢?局外人不得而知。但可以拿前不久报上登的卡玛罢宴的消息作例。假如卡玛没有去罢“地方当局”的宴,那么,“地方当局”怎么会知道她“未必喜欢这样做”呢?而从马同志的文章中却看不到慰问团的领导对这种“欢迎”曾有任何微辞。一种不正之风的出现,并不是偶然的。“上有所好,下必甚焉”,各人有各人的帐,还是不要混同为好。
领导干部受党教育、培养时间长,政策性强,应当处处给下面干部做出样子。从这一点说来,应当“足戒”的“闻者”,首先还是慰问团的领导同志,其次才是“地方当局”。我的这些意见,也希望闻者足戒。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个