解决无理申诉的好形式——记辽宁公安部门召开的一次听证会 [复制链接]

第3版()
专栏：

编者按：在上访人员中，确有极少数人反映情况不实，但又强词夺理，长期纠缠不休。为了妥善地解决这类问题，辽宁省公安机关召开了有关人员参加的听证会，用摆事实、讲道理的办法，说服了纠缠不休的上访人，也教育了群众。对纠缠不休的人，采取这种教育办法很好，但必须注意防止将这种现场听证会开成批斗会。
解决无理申诉的好形式
——记辽宁公安部门召开的一次听证会
辽宁省辽中县冷子堡公社业兴大队社员郑云安之妻杨云芝，精神不正常。一九七六年四月二十五日，郑云安让杨云芝带上小儿子回娘家住两天。四月二十七日下午，发现杨云芝死在辽河里。经辽中县和沈阳市公安局勘查现场，检验尸体，证明死者不是他杀，而是落水淹死的，并向死者家属、亲友作了说明。但死者的姐姐杨云范对这一结论不服，长期上访，纠缠不休。
为了更好地处理这件长期结而不服的上访案件，不久前，辽宁省公安局、沈阳市公安局和辽中县公安局在杨家所在的大队召开了现场听证会。参加会的有上访人，死者子女，有关证人，知情群众，有关单位的领导同志，以及上访者提出的见证人，共四十四人。会上，首先听取上访者的申诉，然后由知情群众作见证说明，公安机关作勘查现场的介绍，并允许上访人及其亲友推翻原证和提出反证。听证会始终坚持摆事实，讲道理，以理服人。
杨云范在听证会上申诉说，她妹妹杨云芝是郑云安加害致死的。其理由，一是郑对她妹妹不好，曾扬言要整死她妹妹；二是杨云芝死的当天早晨，有人看到郑云安扛着铁锹尾随杨云芝，将她打死后，扔在河里；三是死者右眼塌伤，腰和腿上有紫斑，牙掉了四颗。杨云范讲完后，由知情群众发言。死者的邻居徐荣珍证明说，杨云芝死的当天早晨，郑云安去林场上工，在门口遇到杨云芝，说了几句话，就走了。杨云芝回到屋里叫孩子起床上学，后又到园子里干活，并没有吵架和怄气。社员刘风证明说，那天早晨，他在河坝上遇见杨云芝；杨衣着整齐，无人跟随。社员王者荣、刘全富等人证明说，杨死的当天早晨，郑云安五点多钟就去林场上班，根本没离开过林场。社员赵玉环对杨云范要她出反证的问题，说明了情况。她说：“一九七七年冬有一天，你到我三哥家说杨云芝死得冤，问我知道不？我说不知道。你说那天杨云芝在前头走，老太太拿两只鞋在后面追，郑云安拿铁锹把杨云芝打死后，扔进河里。这本是你说的，你要我们证实，我们说这是人命关天的事，我们不知道，怎么能证实？”接着，法医介绍了死者身上既无外伤，也未发现内伤，至于死者掉了四颗牙，是陈旧性脱落，根本不是打掉的。身上所谓“擦皮伤”，是人死后反复移动造成的；所谓“紫斑”是正常的尸斑。
杨云范听了大家的发言之后，仍不服气。这时，死者的大女儿郑玉菊发了言，她对杨云范说：“你硬说我妈是我爸害死的，这纯是瞎说。如果要闹清我妈是怎么死的，我倒要问问，我爸和我妈这两年感情挺好，没吵过架，怎么到我姥姥家串两天门回来，就死了呢？”杨云范所在单位沈阳市第三医院的领导同志也发言说：“从大家摆的情况看，说杨云芝是溺水死亡，我们认为证据是充分的，结论是正确的。杨云范同志，就不要再纠缠了。”杨云范在事实面前，只好认输作罢。
这个听证会不仅驳倒了杨云范的无理申诉，教育了她本人，对参加这次会的群众也是一次生动的法制教育。
本报通讯员