评政治解决 [复制链接]

第6版()
专栏：

评政治解决
新华社评论员
苏联最近宣布，它已批准同喀布尔政权签订的、捷克斯洛伐克式的苏军“暂时留驻”阿富汗条约，使苏军长期占领“合法化”。这就封死了各种各样通过政治解决实现苏联撤军的道路。
除了苏联及其代理人外，许多人仍然想通过向苏联作出一些让步，实现政治解决，使苏联撤军，缓和这个地区和世界紧张局势。这种愿望未可厚非。但是，目前这既不现实，也不可能，而且害处不小。
苏联现在不但没有任何撤军的迹象，而且决定长驻。对于苏联拒绝撤军，世界上已经有很多合乎逻辑的分析。
一是苏联目前遇到了阿富汗人民武装的顽强抵抗，军事上的困难很大。目前，苏联正在向阿富汗增兵和运送武器。它的驻军数字已从开始时的五万人增加到目前的八万人，一说达十万人。有消息说，苏军正在阿富汗加紧构筑永久性工事，包括地下工事在内。
二是卡尔迈勒政权太脆弱，苏军一撤，马上垮台。卡尔迈勒政权不得人心，内部矛盾尖锐，政府军不断成批哗变。苏军在春季攻势中不得不比过去更多地自己出马。
三是苏联出兵在道义上受到全世界谴责，撤军等于承认入侵，这是苏联当局决不肯干的。
无疑，这些分析是正确的，然而，又是不够的。因为，苏联占领阿富汗，是从战略全局和长远的观点采取的重大步骤。它出兵阿富汗的决定，是经过深谋远虑、长期准备以后作出的。这是它实现南下暖洋战略不可缺少的一步。它占住了阿富汗这块战略要地，就可进而夺取海湾地区和整个中东石油产地，控制石油供应线，要挟欧洲，包抄欧洲。同时，它又可以强化它和越南在印度支那的地位，对东南亚和太平洋地区构成威胁。显然，阿富汗事件不是仅仅威胁南亚地区的局部问题。苏联既然走了这一步，如果不是碰得头破血流，它不会轻易退回去。不论通过区域协商，还是别的什么政治解决办法，它都不会退出阿富汗。
但是，如果认为苏联对政治解决不感兴趣，那就大错特错了。如果通过政治解决，苏联能取得卡尔迈勒政权的国际承认，取得阿富汗成为苏联卫星国、而永远不再是中立和不结盟的国际承认，以至取得苏联对阿富汗的长期军事占领的国际承认，这种政治解决不正是它求之不得的吗？这种政治解决办法的核心一环，就是使它一手扶植的喀布尔政权得到国际承认。苏联及其代理人正在企图压巴基斯坦等国家，撇开伊斯兰外长会议的决议，同喀布尔政权接触和建立关系。它们也在策划举行有卡尔迈勒政权参加的地区性会议。卡尔迈勒政权一旦被认为“合法”，那么，苏联根据这个政权的要求和条约义务在阿富汗驻军，也就成为“合法”的了。这样，它就完成了使国际上承认苏联武装侵略和占领阿富汗的既成事实的全过程。
当然，这种政治解决的目标，同多数好心人所向往的政治解决的目标是背道而驰的。因此，也是很难达成协议的。然而，即使达不成协议，苏联利用政治解决这张牌作为策略手段，仍可以得到许多好处：软化西方和一切反对苏联入侵阿富汗的国家的态度；分化美国和其他西方国家；争取时间，用军事扫荡压下阿富汗人民的武装反抗；最后，至少还可以稍稍改善一下由于出兵阿富汗在国际上造成的丑恶形象。
政治解决的条件现在不具备。在这种情况下，硬要谋求政治解决，要么是妥协，退让，承认苏联入侵造成既成事实；要么是缘木求鱼，不仅求鱼不得，反为苏联所用，帮助它取得时间，瓦解自己的队伍，替苏联创造采取下一步侵略行动的条件。结果，反而使这个地区和整个世界局势更加紧张、危险。
看来，解决阿富汗问题还需要一个过程。在目前，还是要坚持联合国大会和伊斯兰国家外长会议的决议，要求苏联立即无条件撤军，不从这个立场后退；始终对侵略者保持道义上、政治上的压力；采取更多方面、更有效的措施制裁侵略者；从政治上、道义上、物资上给予阿富汗人民大力支援；加强巴基斯坦、伊朗这些受威胁的国家抵抗苏联入侵的能力。总之，世界各国加强联合，使苏联在阿富汗问题上遭到的困难越来越大，直到碰得头破血流，那时，才会出现真正的、有效的政治解决的条件。