疗效就是根据 [复制链接]

第3版()
专栏：读者来信

本报二月二十九日四版刊登了河北省卫生局科教处关于《小儿麻痹后遗症患者不要再到保定市治疗》的来信后，陆续收到不少读者来信
（其中多数是经过保定市南市区医院渠振江大夫治疗过或正在治疗的患者），对河北省卫生局科教处来信中的一些观点提出了不同看法。下面是其中的两封。 ——编者
疗效就是根据
你报二月二十九日刊登的河北省卫生局科教处写的《小儿麻痹后遗症患者不要再到保定市治疗》的来信，有很多不妥之处。
我们来自祖国四面八方，由于同病相怜，术后互相通讯联系。据我们亲眼看到和调查了解，经过渠大夫的治疗，病情都有不同程度的好转，有的效果十分显著。
病人对于理论根据虽然重视，但理论是实践的产物，最有说服力的还是事实。病人能够站立、行走了，不是最大的根据吗？作为上级领导，应该对他理论上不完善的地方进行指导，帮助他总结经验，找出不足，使之不断创新、前进。
科教处的信提到“百分之九十五疗效的统计数字是不准确的”，那么请把他们了解的准确数字提出来。他们向哪些患者调查过？具体情况怎样？他们了解过渠振江同志的工作情况吗？渠大夫每天早晨八点以前上班，亲自给病人检查、手术、换药，晚上七点多钟才能离开。据我们所见，星期天也是如此，春节期间也没休息。可是有些领导人却大加指责。看来，这些领导人不怎么关心病人。我们作为患者，心中是有数的。如果一个普通医生，全心全意为患者服务，受不到表扬，反而受到指责，这未免太不公平了。
刘兴杰等四十一名患者