• 20阅读
  • 0回复

《余粮难售社员难受》一文与事实不符 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-04-18
第5版()
专栏:答复反应

《余粮难售社员难受》一文与事实不符
(一)
山西省粮食厅、晋东南行署粮食局、高平县粮食局联合调查组来信说:二月二十二日四版刊登的《余粮难售社员难受》一文,与事实不符。这个大队无余粮可售,连一定五年的粮食征购基数也未达到。这个大队历年粮食征购任务偏重,留粮水平偏低,使社员生活安排不下来。去年大队拿出储备粮四万斤,社员借集体储备粮九万九千七百斤。公社根据该大队的实际情况,分配给该大队的征购任务比征购基数减少四万二千七百斤。
同时,这个县的粮食部门,也没有“罢收”现象。在粮食征购任务确定后,这个大队既没有向县粮食部门反映过再卖余粮,更没有向国家积极交售。
(二)
徐民生同志来信说:他反映高平县城关公社龙渠大队交售余粮的信刊登后,接到县粮食局的来信和调查报告,才知道与事实完全不符。这样就给党报造成了不良影响,也给粮食部门增添了麻烦。这主要是由于自己不够审慎,没有深入调查(客观条件也有限制),也未征得有关同志同意,为此,感到非常沉痛和不安。他说:“谨向编辑、粮食部门及有关同志表示深深的歉意,并愿接受大家的批评。”
(三)
中国人民解放军某部政治部来信说:《余粮难售社员难受》一文作者徐民生同志,系我部连队业余报道员。报道失实,除徐民生本人应承担一定责任外,部队党委和有关领导也有一定责任。为了引以为戒,不再出现类似情况,决定结合徐民生报道失实一事,对部队报道人员进行文风教育,谈教训,找差距,订措施,杜绝此类情况再次出现。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个