我的呼吁 [复制链接]

第3版()
专栏：

我的呼吁
福建物质结构研究所所长 卢嘉锡
卢嘉锡同志反映的情况，带有普遍性。建设四化必须充分发挥专家的作用。但这种作用应当是实实在在的，而不是仅仅挂个名，更不能让专家们经常泡在会议里。我们希望有关方面能够认真听取老专家的呼吁，采取切实的措施，解决他们兼职过多和社会活动过多的问题。 ——编 者
我呼吁各有关方面认真研究解决科学家兼职过多、社会活动过多的问题，给科学工作者足够的时间在科研第一线做出贡献。
粉碎“四人帮”以来，各单位都注意发挥科学家的作用，这本来是件很好的事情。但是，现在不少科学家兼职过多、社会活动过多，精力难以集中。我就有“五多”：兼职多、开会多、审稿多、“逼稿”多和照像多。我兼职三十六个，开会当然就多，如果只参加五分之一，就什么事都干不成了。因此，有些会我只好开幕式、闭幕式去，算得上“有始有终”，但没有“贯彻始终”。审稿也是一大负担。我兼《中国科学》、《科学通报》、《化学通报》等十来个书刊的编委。这就要占去不少时间。有的单位搞丛书，也要我牵头。不光是审稿，还让我写稿，没时间写就要“逼稿”，可我一天只有二十四小时啊！我这次来北京开中国科学院学部委员会议的前一天，上午《人民画报》来照像，下午福州市总工会来照像，刚照完，福州《支部生活》也奉命来照，一天就这样过去了。象我这种情况的还不少。这么多的兼职简直要把我们“压扁了”。长此下去，我们就会由内行变为外行。为此，我深为内疚，感到“又荣誉，又可怜，又惭愧”。这不是个人问题，是关系到在“四化”建设中如何真正发挥科学家作用的重要问题。为此，我提出以下建议：
一、要分清荣誉职（虚职）和实干职（实职）。
现在中国科学院的学部，还有国家科委学科组和专业组，中国科协的学会，任务和人员都相当重复，性质似“实”而“虚”，象一线又象二三线，这样就不好。我的意见：是“虚”就明确“虚”，是“实”就明确“实”。学部委员应当是实职，要做工作，起作用。
去年，我带个代表团参加了一个国际学术讨论会，也列席了理事会。会后，国外同行来信联系事务，我回信说已转北京办理。但是，经数月无人办。外国朋友催问，我就回信应付、道歉，这些琐碎事都得自己干，自己当自己的秘书，因为要找个懂外文又能应付这类事情的助手不容易。我的三十多个职务，虚虚实实，似乎都与业务有关，省总工会叫我填“非生产劳动时间统计表”，我不大好填，不好说哪个是非生产劳动，但是这些职务压在一个人身上，这个占你一点，那个分你一点，那就受不了。
二、实干职最好不要超过三个，荣誉职也不宜过多。
象我们这样的人不挑点实职担子不行，完全不担任荣誉职也做不到，但不能过多。实干职最好一二个，最多不超过三个，而且应有任期，譬如说三五年一任，六十五岁以下可连选两任，六十五岁以上的干一任就行了。这样，“流水不腐”，可以不断吸收新鲜血液。科学院业务副院长、学部委员、学会理事等都应如此。荣誉源于实干，荣誉职称不能太多。太多了就象包治百病的“灵丹妙药”，人家也不信。