洞庭儿女前进的足迹——简评中篇小说《湖边》 [复制链接]

第5版()
专栏：新花赞

洞庭儿女前进的足迹
——简评中篇小说《湖边》
行人
周健明同志的中篇小说《湖边》（人民文学出版社出版），以细腻、朴实而又含蓄的白描淡彩之笔，给人们留下了生气盎然的印象。作品生动地记载了洞庭儿女在农业合作化运动中前进、迟疑、排除阻碍、继续前进的历史足迹。
从题材上看，这部作品所反映的生活并不新鲜。但是，作者在处理这一题材时却给作品带来了新的生气。第一，它没有去写农业合作化运动的全过程，而是仅仅截取建社以后如何巩固合作社这样一段斗争最激烈最复杂的部分，进行深入肌理、细致入微的剖析和描写，给人留下较大的思考和想象的余地。第二，作品在描述退社事件中的阶级关系时，把带头闹退社的人物确定为一个出身好、根子正的翻身农民，真实合理地剖析了他们的思想逻辑，展示了整个农村胜利前进的图景。第三，作品在描述这场斗争时，从农村生活的各个领域去描述，写了老少几对人物的爱情故事，使人们透过合作化的奔腾洪波，看到了农村人民感情生活的涓涓细流，耳目为之一新。
在洞庭儿女前进的历史足迹中，走在前头的社会主义一代新人中，徐咏英就是突出的一个。女社长徐咏英，作为一个农村姑娘，具有一般女性的精细、善良、温存、勤劳而又热情的柔美；作为一个合作社的领导人，她又具有正派、原则性强、考虑问题全面、讲求实际和苦干实干的刚健之美。作者赋予这个人物的性格特征，可以说是柔中见刚。在批评教育袁水生的错误思想行为时，她从爱护出发，言辞激烈地敲了水生几棒，又在处理社员退社时，通过细致入微的政治思想工作和婉转亲切的批评帮助，成功地挽回危局，表现了坚定的立场和态度。在一些坏人掀起退社风波和队长卜华等人盗粮杀人事件败露后，县里驻社干部吴祥以追究责任为名，对工作方法简单、思想保守的社支书大搞极左时，她又挺身而出，严格掌握政策界限，义正词严地批驳吴祥转嫁罪责的恶劣行径。应该说这个人物是写得有一定个性的。
伴随着巩固合作社的激烈斗争，作品还成功地描述了老少几对时而欢乐、时而痛苦的爱情波澜。在处理爱情的发展和波折上，这部作品自有独到之处，可以说是平中见奇。女社长徐咏英和驻社干部吴祥已经有了一段交往，从各方面的条件看，应该说是条件相当的一对恋人。但是事出意外，思想的分歧使他们疏远了，徐咏英爱上了一心为公、朴实直率的青年队长刘大瑾。只要咏英的心灵窗子稍微向刘大瑾打开一点，两人的爱情就会得到圆满的结局。但是作品又一次出现跌宕，在徐咏英就要捅破这种爱情的窗纸时，刘大瑾却和饲养员小菊儿手拉手地“人约黄昏后”了。说到刘大瑾和小菊儿的爱情萌发，似乎是一种偶然的机遇。徐咏英让刘大瑾从垦荒工地回来关照养猪场，本来是一件十分平淡而又自然的生活琐事，但是就在这个平淡无奇的猪崽接生的事情中，爱情之神却鬼使神差地给他们播下了爱情的种子。写得很合理，很自然，也很奇巧。
这部作品触及的这个农业合作化的题材，对于作者来说，还是一个新的生活领域，因此作品不免还有些欠缺之处。女社长徐咏英在作品的中心事件里，基本上是一个事后评判者，没有在退社风波中身临其境，显露出她的才干和作用，因而徐咏英在后面挽回残局，解决这个问题时，就使人感到缺乏足够的力量。其次，徐咏英是合作化的带头人，作品在处理她的爱情问题时，还不敢深掘她内心深处的感情的蕴底，笔墨拘谨，不敢放开，因而使人有“雾里看花，终隔一层”之感。