• 144阅读
  • 0回复

苏联一箭三雕的新把戏 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-05-17
第7版()
专栏:述评

苏联一箭三雕的新把戏
新华社记者 郭萍
苏联十四日通过它在喀布尔的代理人提出了政治解决阿富汗问题的新建议。这个建议,同近一个月前苏联授意卡尔迈勒政权提出的“同伊朗和巴基斯坦就阿伊和阿巴关系正常化问题举行双边会谈”的五点建议相比,换汤不换药,实质上是一路货。要说两者还有什么不同的话,那就是新建议把苏联从阿富汗撤军问题作为谈判的一个诱饵,诱使有关国家同喀布尔政权谈判。
几个月来,苏联反来复去搬弄一个借口,说是苏联之所以出兵阿富汗,之所以赖在那里不走,原因是阿富汗遭到了所谓“外来干涉”。卡尔迈勒政权十四日在“政府声明”中提出的新建议的要害,就在于继续兜售莫斯科这个老货色。这个建议要求阿富汗“政府”分别同巴基斯坦政府、伊朗政府谈判,达成“互相不允许从一方领土向对方领土采取武装行动和其他敌对行动”的协议;要求由包括美苏两国在内的一些国家保证上述协议的执行,并要美国“必须明确保证不对阿富汗进行任何颠覆活动,包括不从第三国进行这种活动”。这个建议还要求“有关国家”“停止(对阿富汗的)武装攻击,并且保证不再恢复这些攻击以及任何其他形式的干涉阿富汗内政的行动”,说什么“这将会消除阿富汗要求苏联提供军事援助的原因”。建议认为,在这些条件下,苏联军队从阿富汗撤出的问题就可以得到解决。
苏联悍然出兵侵占阿富汗已将近五个月,全世界绝大多数国家和人民强烈要求苏军无条件、立即、全部撤出阿富汗。解铃还是系铃人,克里姆林宫如果真有一点点撤军的诚意,就应当马上采取撤军的行动,起码应当宣布定期撤军。可是,人们只要对莫斯科指使卡尔迈勒政权出面提出的新建议略加剖析,就不难发现,它根本不打算这样做,这个建议不过是蓄意利用各国渴望苏联撤军的热望而设置的一个圈套,一个陷井,一个新骗局。
十分清楚,如果按着这样的建议做去,苏联就可以更加振振有辞地扬言它“应邀”、“根据条约”驻军阿富汗,是“合法的”。如果接受上述撤军的“具体条件”,同意“停止”并“保证不恢复”对阿富汗的“武装行动和其他敌意行动”,那就等于公开洗刷了、并且代替莫斯科承担了苏联干涉侵略阿富汗的罪责,等于承认苏联不仅有权利,而且有理由出兵侵占阿富汗。试问,这样的建议同苏联这几个月一直在弹的“外来干涉”老调有什么不同!在这种情况下,那里还谈得上要苏联撤军呢!
阿富汗战场上的实际情况,也拨开了苏联似乎愿意撤军的迷雾。苏联正向阿富汗继续增兵,增运武器,加紧构筑永久性的工事,哪里有丝毫撤军的迹象!
那么,卡尔迈勒政权的新建议对于苏联有那些现实意义呢?
莫斯科在北大西洋集团各国举行部长联席会议的同一天,在美苏外长会谈和伊斯兰国家外长会议的前夕抛出这个新建议,显然企图达到一箭三雕的目的。一、装出一副愿意谈判撤军的样子,企图改善它丑恶的形象,软化西方和一切反对苏联侵略阿富汗的国家的态度。二、利用人们希望缓和国际紧张局势的愿望,诱骗有关国家同阿富汗谈判,承认非法的喀布尔政权,承认苏联武装侵占阿富汗、用刺刀制造傀儡的事实。三、就此展开新的“缓和攻势”,争取时间巩固它最近的扩张成果,并准备进一步推行它的南下战略。据报道,苏联目前正在苏伊边境和阿巴边境调集重兵,并且正在阿富汗西南部建立一个大型的新机场,作为苏联空军的前进基地。这就是一个值得注意的动向。
出兵占领阿富汗,是苏联从其争霸全球战略全局出发采取的一个重大战略步骤。如果不碰得头破血流,它绝不会轻易从阿富汗撤军,绝不会轻易吐出它吞进去的这块肥肉的。今天,苏联是在向阿富汗增兵而不是撤军证明了这一点,卡尔迈勒政权十四日的建议也证明了这一点。这一严酷的现实说明,只有丢掉幻想,坚持斗争,反对苏联霸权主义,要它全部地、无条件地撤军,才是真正解决阿富汗问题的出路。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个