苏联霸权主义为何到八十年代中期最危险？ [复制链接]

第7版()
专栏：外报综述

苏联霸权主义为何到八十年代中期最危险？
苏联对外侵略扩张政策在八十年代的动向和趋势究竟如何？西方舆论在七十年代和八十年代交替之际，对此作了许多分析、估计和预测。其中有相当一部分的看法认为：苏联的侵略扩张政策的势头，有可能在八十年代中期最危险。
西方和日本的一些报刊是从苏美军事力量对比、苏联经济发展趋势和苏联国内政治形势这三方面的情况来进行观察分析和作出上述估计的。
从军事力量对比看：据有的西方报刊估计，苏联的军事实力，特别是战略核力量的扩充，将在八十年代中期达到顶峰。到那时，苏联有可能在这方面取得对美国的优势，拥有一举摧毁美国百分之九十的洲际导弹发射井和大部分远程轰炸机基地的“第一次打击能力。”
美国《纽约时报》指出，几年以后，苏联将在包括导弹弹头总数在内的战略核力量的各个主要方面领先于美国。在没有新的限制战略武器条约的情况下，苏联到一九八五年将拥有一个能向美国投送一万六千枚核弹头的导弹武库，而那时美国大概只能拥有一支装备有大约八千枚弹头的导弹力量。
法新社的报道认为，苏联的远程空运能力由于进行不断的扩充，到八十年代中期将能在二十四小时之内空运一整个师的部队（一万人至一万二千人）到离它的边界四千公里的地方。在几年的时间内，莫斯科将能够在世界大多数地区进行快速的直接的干涉。除此之外，苏联将能使用苏联航空公司一千三百架中程和远程飞机，在四千公里的距离内空运大约五万名军队。
据英国《每日电讯报》报道，苏联正在加速修建它的机动导弹基地。它现在已拥有二十三个SS—20机动导弹基地，可容纳至少装有六百个核弹头的二百枚导弹。据估计，今后它每年还能增加九到十个导弹基地，并投入使用。
尽管现在美国和西方国家已意识到加强军事力量以对抗苏联军事威胁的必要，美国政府决定加快增强军备的步伐，并正在贯彻北约加强防务的
“长期计划”和制订美国加强在西欧的中远程导弹计划，但其中大部分都难以在八十年代中期之前完成。有的舆论估计，要到一九八四年至一九八五年以后的时期，西方目前安排的新的武器系统的研制计划，才能实现使军事力量对比有利于西方的变化。在这方面可以预计的有：部署比较不易遭受攻击的新式大型洲际弹道导弹、第二代潜射弹道导弹和新式弹道导弹潜艇的问世，空射巡航导弹运载工具以及陆基和海基远程巡航导弹的交付使用等等。
鉴于上述分析，西方报刊认为，八十年代中期的军事实力对比，对苏联最为有利。
从经济发展趋势看：有的认为，苏联战略力量的增长，在八十年代将达到它的限度。根据苏联国家投资指标，预测到苏联第十个五年计划后期，由于沉重的军费开支负担，苏联必然会出现经济停滞趋势。
根据最新苏联统计公报，其一九七九年国民收入增长率为百分之二，工业生产增长百分之三点四。这是苏联历史上最低的纪录。苏联不仅农业有问题，它的工业生产问题也不小。西方估计八十年代前半期苏联国民收入平均增长率至多是百分之三，后半期将降为百分之二。
由于受到经济增长率下降趋势的制约，苏联军事力量的膨胀速度不可能始终持续下去，大致上会在一九八五年进到顶峰。
美国《基督教科学箴言报》还对苏联农业生产作了这样的分析：根据苏联粮食丰收和歉收的规律，八十年代初期苏联粮食产量会创历史最高纪录。而苏联过去的纪录表明，在农业对它非常有利的时期，往往就有采取国际冒险行动的可能。
不少舆论强调，在估计苏联扩张动向的时候，决不能忽略国际上对第三世界石油等战略资源的争夺日趋激化的情况。
法国《费加罗报》说，目前，世界市场每天石油短缺二百万桶。而到一九八五年，这个缺额将增至四百万桶。大部分西方国家能源所需的对外依赖比例高达百分之九十以上，而苏联虽然目前尚能自给有余，但到八十年代中期也将出现不足。这就不能排除苏联不惜动用武力来切断西方石油供应线，攫取中东石油宝库的可能。
从政治形势看：日本《民族与政治》杂志指出，苏联正在日益加强对美国和西方国家拥有实力优势的某种自信。苏联近来所以敢于向亚洲太平洋地区明目张胆地加紧展开攻势，是出于这种信心的一种表现。近年来一系列事实已经表明，在苏联咄咄逼人的攻势下，美国一再表现得软弱退让，缺乏使用军事力量来进行对抗的决心。这种情况，在一定程度上促进了苏联政策的冒险性。
另外一种看法是：鉴于目前苏联领导人逐渐老化，十三名政治局委员的平均年龄超过六十九岁，因此在今后几年里可能出现领导人更迭问题。尽管苏联对外扩张侵略的政策是取决于社会帝国主义本性而不取决某些领导人的变换，但美国《纽约时报》认为，苏联通过一代领导人的更迭，对外政策可能会变得更加富于扩张冒险。
此外，伦敦国际战略研究所对苏联人口构成的变化，作了这样的分析：今天，在苏联总人口二亿六千万的数字中，俄罗斯人大约占半数，所有斯拉夫人加在一起则占三分之二。但整个斯拉夫人口的增长率，只相当于居住在中亚细亚和高加索等地区的五千万穆斯林和其他非斯拉夫民族的人口增长率的四分之一左右。因此，到本世纪末，斯拉夫人很可能将发现他们在苏联境内处于少数。那时苏联从人口统计上看，与宗教信仰和本民族文化有强大联系的那些民族将占主导地位。这种人口结构中的民族成分的变化趋势，对苏联内政外交政策是不是会产生一定影响，而增加苏联政策的不稳定性呢？有的西方报刊认为，这也是一种值得考虑在内的因素。
鲍世绍