今日谈 [复制链接]

第1版()
专栏：今日谈

今日谈
“我为什么就不能？”
吕士才在学习一位模范人物的事迹时，向自己提出：“他是共产党员，革命战士，他心里能不装半点私字，我为什么就不能？”
“我为什么就不能？”这句话反映出吕士才不甘人后的强烈进取精神。这大概就是古人所称道的“见贤思齐”的美德吧。
孟子说过：“人皆可以为尧舜。”我们如果把“尧舜”喻为生活中的先进人物，那么，只要有“我为什么就不能”的精神状态，取其所长，克己之短，也是完全可以“齐”之，甚至“超”之的。
看来，人是要有一点精神的。同样的条件，人家做到了，我不缺胳膊少腿，为什么就做不到？你有成绩，有贡献，我非赶上你、超过你不可！这样对自己
“将”上一“军”大有好处。相反，甘居落后，安于现状，对什么都无所谓，那就诚如鲁迅所说，他挂了生活的招牌，其实却引人到死路上去。
刘新如
有点“反调”好
前不久，《北京晚报》刊登了一篇自称“唱反调”的文章，专门对电影《归心似箭》的不足之处进行批评。笔者并不完全赞同这篇文章的观点，但是这种勇于唱“反调”的精神，却是很值得提倡的。
在我们的文艺创作中，经常有点“反调”委实必要。当前，文艺战线正迎来百花竞放、万紫千红的满园春色。广大文艺工作者付出的艰辛劳动，理所当然地要受到党和人民的赞扬。但是，既然我们的作品还不能说至善至美，也就难免会听到一些“反调”。这不是坏事。古语云：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”我们应该允许人家唱“反调”，欢迎来自各方面的“谔谔”之言。这样，很利于发扬文艺民主，也很有助于我们改进各项工作。
值得注意的是，有的同志有了一些成就，受到赞扬，就不那么愿听批评意见，甚至把一点“反调”视为打棍子、扣帽子。这是一种不健康的情绪。它对于提高自身的思想、艺术修养，对于繁荣文艺创作都是有害无益的。
真的打棍子、扣帽子要反对；正常的批评，那怕是很尖锐的批评，都应当允许、欢迎。
杨柳榭