莫斯科在阿富汗问题上漫天要价 对所谓“政治解决”提出“一揽子计划” [复制链接]

第6版()
专栏：

莫斯科在阿富汗问题上漫天要价
对所谓“政治解决”提出“一揽子计划”
新华社北京六月二十日电 连日来，苏联报刊围绕阿富汗问题的宣传表明，莫斯科已把阿富汗问题同波斯湾、印度洋以及裁军等问题联系起来，这不仅给酝酿用承认现状换取苏联不再从阿富汗进一步扩张的所谓“政治解决”的主张浇了一盆冷水，而且充分地暴露了苏联南下波斯湾和印度洋的狂妄野心。
据塔斯社报道，苏联《消息报》六月十四日针对一些国家正在酝酿的所谓阿富汗问题的“政治解决”，提出：“政治解决的过程不能仅仅归结为阿富汗本身的问题”；“政治解决问题应当注意到苏联的利益和安全……”。《共青团真理报》六月十七日又进一步提出了解决包括阿富汗问题在内的重大国际问题的“一揽子计划”。这家报纸说，把事情描绘成“苏联军队撤出（阿富汗），那么世界就可以平安无事，那是不行的。”它接着向美国及其盟国提出了一连串问题：如果苏联从阿富汗撤军，停在伊朗海岸的美国海军舰队该怎么办？美国在西欧部署新导弹怎么办？北约安排到二○○○年的军备计划怎么办？美国扩大战略武器的新计划又怎么办？等等。
人们记得，在苏军侵占阿富汗以后的很长一段时间里，苏联报刊和苏联领导人曾多次强烈反对把阿富汗问题同其他问题联系起来。塔斯社二月十二日的评论强调：“这（指苏军入侵阿富汗）只涉及到这两个国家的问题，而绝不涉及到美国的问题。”苏联外长葛罗米柯曾声称，“苏联除了协助阿富汗人反击外来侵略以外，别无其他目的。”勃列日涅夫也曾“非常明确地声明”：一俟外部势力停止对阿富汗的“干涉”，苏联就撤军。这就是说，苏军撤走的唯一条件就是所谓的“停止外部势力的干涉”。
可是，到了五月，莫斯科却通过苏联驻法国大使提出了苏联从阿富汗撤军的三个条件，其中增加的两条是：一、“承认已存在的事实”，即承认阿富汗局势的“不可逆转性”；二、“承认（卡尔迈勒）现政府”，巴基斯坦和伊朗政府要同它谈判。
现在，莫斯科提出的这个“一揽子计划”，要价就更高了。英国《苏联问题分析家》双周刊在分析苏联近来“加紧和平试探”的意图时指出：“在保留阿富汗境内的苏联基地的同时，莫斯科却要求美国和英国撤除它们在波斯湾和印度洋保护西方石油运输线的军事基地”，莫斯科还企图使西方和不结盟国家在对付苏联的问题上分歧更大。
苏联新的“一揽子计划”进一步表明，莫斯科不仅根本不打算从阿富汗撤军，而且正在企图利用所谓“政治解决”，进一步控制波斯湾和印度洋，并且迫使西方在其他问题上作出更大让步。
这再次说明，苏联入侵阿富汗是它全球战略的重要组成部分，而且得寸进尺，咄咄逼人，丝毫也不想就此停止，不再扩张。