善于根据群众的利益组织生产——记延安几个农村党支部加强和改善党的领导的事迹 [复制链接]

第2版()
专栏：陕西通讯

善于根据群众的利益组织生产
——记延安几个农村党支部加强和改善党的领导的事迹
“党离不开人民，人民离不开党”。延安是党和人民渊源最长、感情最深的地区之一。最近，我们在延安农村作了一些调查。所接触到的事实表明，党和群众这种不可分离的关系，在社会主义建设时期，是建筑在不断发展生产这个基础上的。凡是把生产抓得很紧，并且善于根据群众的利益组织生产的地方，党群关系就密切，党在群众中的威信就高。
延安地区深受林彪、“四人帮”极左路线之害，很多地方生产发展很慢，人民生活还很困难。但是，延安南郊的柳林大队，去年每人平均分配收入一百七十元。此外，还有价值七十万元的固定资产。为什么这个大队生产发展比较快呢？答案是，在喊“阶级斗争要天天讲”的年代里，柳林大队党支部却觉得，抓生产就是为群众谋利益，发展生产就是代表了群众的根本利益。有人批判这是“唯生产力论”，党支部书记冯长业回答得很直率：“不生产，群众吃啥？国家靠啥，不‘唯生产’的人，你咋活？”
一九六七年夏，当“武斗队”的车一辆接一辆从庄前公路上驰过时，大队党支部正式通过一项决议：谁要参加武斗，就请他搬出柳林，咱不养活吃饱了饭去搞打砸抢的人。村里的群众听了，拍手叫好。
文化革命头三年，许多地方的领导瘫痪了，生产没人管了，柳林大队的农业基本建设却上马了，植树种草上山了，多种经营发展了。到一九七五年，这里的队办工业又兴办起来了，每年产值由二、三万，增加到二、三十万，社员分红年年增加。有人来批什么“集体经济内部的资本主义”，说柳林党支部不务正业，只管抓钱。大队党支部反复琢磨：咱对国家作贡献，给社员增加收入，这有啥错？一手抓粮，一手抓钱，集体富裕，群众得利，怎么不对？他们拒绝作什么“不务正业的检查”，继续大抓农工副业生产。
抓生产，还有一个怎样抓的问题。延安北部的青化砭，沟沟岔岔里有个小寺沟大队。去年，这个仅有五十个劳动力的队，生产粮食二十万斤挂零，平均每人分配收入一百三十八元，人均口粮八百七十一斤。你要问起小寺沟为什么变化这样大？这里的社员都会说：“我们党支部不搞面面，不贪数数，窍门就是实打实”。
这个党支部领着全村人从小寺沟的实际情况出发，从自己有限的人力物力出发治沟治峁。他们不喊大口号，不订高指标，党员和社员一起埋头苦干。变旱地为水浇地，水从哪里来？有人说，沟外就是一条河，在那里建起电灌站，把水“突突突”一下子抽上山，可美着哩！党支部一合计，这样干资金就得好几万，人力上得花好几千，咱小寺沟能拿得出？还是从咱这山沟沟里想办法。支书老马是个有心计的人，他四处察看，发现了山石中渗水不少，就和大家一起修起四个蓄水池，积少成多，形成四个小水库。到去年，全大队已经建成一人一亩多稳产高产的水浇地了。
从柳村到小寺沟以及其他一些地方，这样的党组织和共产党员，就是靠着实打实地领导群众搞生产的好作风，把党和人民用无形的纽带紧紧联系在一起。
从实际情况出发领导群众生产，有时候也不是很容易的。去年秋末，纸方沟大队党支部决定不派民工参加公社组织的一项农田基本建设“大会战”。这在干部群众中引起了震动，有些人不以为然，说这是“不顾大局的本位主义”，而多数人，特别是纸方沟的社员群众，则赞扬党支部的做法“对着哩”。
纸方沟大队党支部的考虑是：第一，这项工程并非是大局，工程完了也只是少数队受益，没必要组织全公社的“大会战”；第二，近二十年里，纸方沟大队几乎年年都被无偿调出劳动力修农田搞水利，实质是“一平二调”，违背党的政策。党支部决定：“说啥也要按政策办”，并向市委打了报告，得到了市委的支持。
本报通讯员 李文柏
本报记者 戴国强 张雷克