苏联的“缓和攻势”骗不了人 [复制链接]

第7版()
专栏：

苏联的“缓和攻势”骗不了人
卢存淑
莫斯科在入侵阿富汗以后发动的“和平攻势”，几个月来正在紧锣密鼓地展开。今年2月，勃列日涅夫对选民讲话时宣称，苏联在八十年代要象七十年代一样，主张缓和、裁减军备。4月，波诺马廖夫在欧洲共产党和平与裁军会议上声称，苏共今后仍将奉行“和平纲领”，主张“持久的、民主的和公正的和平”。5月，勃列日涅夫和柯西金一起出席华沙条约国政治协商会议，会议炮制一个宣言，提出召开世界各国首脑会议和欧洲军事缓和与裁军会议，共同商讨“安全”问题，缔造“持久和平”。6月，在苏共中央全会上，勃列日涅夫又大谈什么要“努力维护缓和”，“珍惜和巩固和平”等等。
苏联领导人这样一而再、再而三地表白自己要努力“维护缓和”和“巩固和平”，但是，他们在实际行动中干了些什么呢？
在阿富汗问题上，苏联领导人抛出了所谓“政治解决”的主张，其先决条件是其他国家必须“可靠地保证完全停止和不再发生”对阿富汗的所谓“任何外来干涉”，承认卡尔迈勒政权。这无非是要其它国家承认苏联入侵阿富汗的“合法性”和苏联继续占领阿富汗的“权利”。为了使自己的建议增加一些欺骗性，不久前，苏联又装模作样地宣布从阿富汗撤出了部分军队和装备。但是，据西方报刊揭露，苏联只是从阿富汗撤走了一些在作战中用不着的军队和装备，与此同时却又派新的作战部队进入阿富汗。由此可见，所谓“部分撤军”，不过是军队的轮换甚至加强。苏联是决不打算放弃对阿富汗的占领的。
在东南亚问题上，苏联鼓吹越南和东盟对话，并且煞有介事地保证越南不会侵犯东盟国家。但是，正是在莫斯科的怂恿下，越南在柬埔寨的侵略军最近悍然入侵泰国，使东南亚局势出现了新的紧张。
在同西方的关系中，苏联提出了同美国举行关于中程导弹核武器谈判的建议。北大西洋公约组织去年12月决定在西欧生产和部署美国中程核导弹后，苏联就千方百计威逼利诱西欧国家放弃这一计划。华沙条约缔约国宣言提出就这个问题同北约“谈判”，目的就是要求北约“废除”这一决定，“或者起码停止实施这一决定”。这就是说，它要西方在苏联部署了ＳＳ—20导弹和“逆火式”轰炸机的情况下，放弃进行核武器现代化的计划。不仅如此，华沙条约缔约国宣言又明确表示华约国家“将采取一切必要措施，使自己的防御能力保持在应有的水平上”。最近的苏共中央全会决议，又一次提出“要大力加强防御能力。”这表明苏联还要进一步扩军备战，加强自己的军事优势。
人们由此可以看得更清楚，“和平攻势”和军事扩张，是苏联推行称霸世界的全球战略中经常交替使用的两手。
苏联这一次发动“和平攻势”，是在入侵阿富汗受到全世界强烈谴责处境空前孤立的情况下发动的。它一想利用“缓和”、“裁军”的口号来改变自己的形象，摆脱当前的狼狈处境；二想继续利用“缓和”从西方得到贷款、粮食和先进技术，捞取好处；三想对西方进行分化，以便进一步加强自己在全球战略中的实力地位。
苏联的如意算盘能不能实现呢？当然，莫斯科的“和平攻势”会助长西方的绥靖潜流，但西方越来越多的人士已经看到，七十年代的所谓东西方“缓和”已经使苏联得以加强军事实力和在世界各地加紧扩张。而这次苏联武装入侵阿富汗，对西方更是一次大震动。最近的西方七国首脑会议和北大西洋公约组织外长会议表明，在苏联霸权主义的威胁面前，西方各国虽有矛盾，但根本利益是一致的。莫斯科想以“和平攻势”来捞取七十年代他们曾经得到的“好东西”，是决不会那么容易了。