总结历史经验　坚持“双百”方针 [复制链接]

第5版()
专栏：

总结历史经验　坚持“双百”方针
本报评论员
最近，文艺界不少同志在一些会议上都谈到，繁荣社会主义文艺，关键在于加强和改善党对文艺工作的领导，而其中非常重要的一点，是认真总结历史经验，坚定不移地贯彻执行党的“双百”方针。“双百”方针提出已经二十四年了。这二十四年来，我们走过了一条曲折的道路。为了进一步贯彻好“双百”方针，我们确实需要很好地总结历史经验，切实从中汲取教训。
我们可以简单地回顾一下，在十年大动乱之前，每一次在“双百”方针问题上出现反复，大约总要经历这样的过程：开始，由于某些文艺领导部门控制太死，调子太高，棍子太多，气氛被搞得很紧张，局面被弄得很僵硬，大家意见纷纷，于是有人出来大声疾呼，要打破条条框框，实行“百花齐放，百家争鸣”。随之就制定一些办法、措施，气氛就活跃了些，僵硬的局面也打破了些。但是，一旦“放”起来了，一些同志就越看越不顺眼，越搞越不放心，觉得许多东西是离经叛道的，甚至是毒草。他们不但看不顺眼，而且惊叫起来，似乎牛鬼蛇神大批出笼，形势岌岌可危，于是就要“收”，就要“反击”。既然“反击”，就讲不得客气，办法又是打棍子，扣帽子，抓辫子，直到把自己看不顺眼的东西压下去为止。类似这种“放”了又“收”的恶性循环，文艺界曾出现多次。
有的同志说，过去在贯彻“双百”方针上出现“左”的错误，首先由于对形势作了不正确的估计。这个意见有一定的道理。既然实行“放”的方针，就要在人民内部允许各种不同的思想表现出来，因此既会放出正确的东西，也会放出错误的东西。但是有些同志却不善于正确分析形势，缺少两点论，看到有一点缺点错误，就加以夸大，把支流当主流，甚至杯弓蛇影，把正确的东西也当成错误的，就得出“形势不好”的结论。为了扭转这种“不好形势”，就搞群众运动，大张旗鼓，群起攻之，轻则把对方压得喘不过气来，重则给对方以致命的政治打击。
形势很好，固然不能“收”；如果出现了一些缺点和问题，是不是“收”就是在所难免、就是合理合法的呢？如果错误思想确实形成一股潮流或一种倾向的时候，是不是就可以禁止人民内部不同意见的发表，就可以用粗暴的办法来对待精神领域的问题呢？我们认为，这也是不行的。
我们党提出“双百”方针的时候，毛泽东同志曾经郑重宣布，这个方针是党在思想文化领域的长期性、基本性的方针。这就是说，在整个社会主义阶段，不论遇到什么情况，出现什么问题，都要坚定不移地实行“百花齐放，百家争鸣”。形势是不断发展的，相对地说，总有比较好和比较不好的时候。例如六十年代初三年困难时期，由于生产上出现了某种倒退，一些地区确实出现了某种思想混乱，甚至迷信活动也盛行起来。再如经过林彪、“四人帮”的大破坏，在少数人中，确实出现了从“左”的或右的方面违背四项基本原则的思潮。是不是因为出现了这一类情况，就可以把“双百”方针暂时收起来呢？中国这么大，各个地区、各个部门的形势发展总是不平衡的。比较起来，总是有一些地区相对地好一些，另外一些地区相对地差一些。是不是因为形势发展的不平衡，就可以在这个地区“放”，在那个地区“收”呢？人们对形势的认识经常会出现分歧，这是允许的。但是如果根据对形势的不同认识，这个人实行“放”，那个人实行“收”，那就要乱了套。
我们的“放”，是人民内部的“放”，是在宪法和法制范围内的放。对反革命的东西，对违反宪法和法制的东西，任何时候都是不允许放的，放出来都是非法的。在人民内部，不论形势有什么变化，都要保障人们进行艺术创造和学术探讨的自由。有不同意见，出现了错误的东西，可以争论，可以批评。但是争论和批评只能是民主的、平等的、说理的，决不能采取简单粗暴的办法，用专制的手段强加于人。“双百”方针既然是政策，就要不折不扣地贯彻执行。如果随着形势暂时的变化而频繁不断地改变政策，那么还有什么政策的稳定性！党的政策、政府法令不是等于一张废纸吗？
过去在执行“双百”方针上出现“左”的倾向，固然和对形势的错误估计有关系，但还有很重要的一点，就是没有真正把“双百”方针当成长期性、基本性的方针，而是把它当作权宜之计。时“放”时“收”，“放”了又“收”，就说明我们某些领导部门和领导人的不坚定性。“双百”方针，本来就是要在竞赛和斗争中发展社会主义文艺，它既有利于树立正确的东西，也有利于战胜谬误的东西。怎么能因为出了错误的东西，就把这个方针暂时收起来呢？如果“双百”方针只能在风平浪静中贯彻，不能在有思想风浪的环境中贯彻，那么这个方针有什么生命力呢？如果只是在“黄道吉日”实行，时辰不好就把它收起来，那么它还算什么长期性、基本性的方针呢？一般地说，思想战线越是出了一些问题，越是出现复杂的情况，就越要做深入细致的工作。这就是说，正是要通过“双百”方针来解决问题。靠“收”，靠压，靠简单粗暴地堵人家的嘴，打人家的棍子，是无济于事的。那样做只能使问题越来越多，情况越来越复杂，过去的事实已经充分地说明了这一点。
粉碎“四人帮”以来，党中央一再强调要坚定不移地贯彻“双百”方针，但这个方针真正得到比较深入的贯彻，还是近两年来的事情。近一个时期，人们在肯定三年来文艺工作所取得的巨大成绩的同时，也研究了文艺工作在前进过程中所产生的某些缺点和问题。这本来是很正常的事情。但是到了某些同志那里，却又产生了误解。他们一看到批评某些文艺现象，就认为又出了什么乱子，于是，“放过头了”、“应当收了”之类的声音，又出现在某些讲台上或会议桌上；好不容易打开的禁区门口，又出现一闪一闪的红灯；个别领导人甚至又抡起棍子来。似乎人们吃违背“双百”方针的苦头还不够，有的同志竟然主张有“放”有“收”才合乎辩证法。针对这种情况，好好地照照历史的镜子，重温一下历史经验，难道不是很有必要的吗？对于错误的东西，完全应该大胆地展开批评，放任自流是不好的；对于有争议的东西，完全可以提出各种不同的看法。一遇到批评，就听不进去，就说这是打棍子，这种态度是不对的。但是，如果因为出现了错误的东西，就任意夸大，对形势作出错误的估计，甚至采用压的手段对待作家、作品，那就要重犯过去的错误。二十多年来，我们在这方面的教训是很沉痛的，我们应该认真记取。
发展社会主义的文艺事业，一定要坚决贯彻执行党的十一届三中全会以来所制定的路线。贯彻党的方针政策，一定要言必信，行必果。我们一定要遵照党中央的指示，坚定不移地保障人民内部在艺术和学术上的自由创造和自由探讨，开展生动活泼的竞赛和争论，这样才有利于繁荣文学艺术创作，也有利于克服谬误的东西，扩大社会主义的、马克思主义的思想阵地。