北京为什么连续几年闹菜荒？ [复制链接]

第2版()
专栏：

北京为什么连续几年闹菜荒？
北京市闹菜荒已有4个年头，今年尤为突出。从春节到现在，买菜难的问题一直没有缓和，街头如果有“长龙”，大多是买菜的。
北京城区和近郊区每天至少需要五、六百万斤鲜菜上市，可是，在菜少的时候一天才上市100多万斤，每人每天平均只能吃到二、三两菜，品种也很单调。过去每到6、7月份，北京街头西红柿成筐成堆，人们花上一角钱，就能买到好几斤。这种“好景”近几年再也看不到了。群众喜爱的果类菜上市量不断下降，其中以西红柿、茄子、柿子椒和冬瓜减少的幅度最大，质量也越来越差。
蔬菜供应搞成这种局面，不仅消费者有意见，农业、商业部门不少同志也感到痛惜和不安。他们说，连年闹菜荒，有生产和管理方面的问题，但关键在于市领导抓得不力，主要表现在北京市分管蔬菜工作的领导人变动频繁，分工抓蔬菜的领导人又很少下到基层调查研究，不掌握第一手材料，还出了些不切实际的主意。群众批评这种领导作风是“情况不明决心大”。其次，由于有关领导认识不一致，政出多门，有点各行其是。例如，有的笼统说打破蔬菜统购包销，今天主张二、八开（指统购和自销的比例），明天又说三、七开，过几天又都不算数，弄得下面无所适从。蔬菜产销办法改革方案，从去年10月到今年4月，半年时间内反复七、八次之多，直到4月上中旬，农商双方才把合同订下来，使不少菜的播种误了农时。
从六十年代中期到七十年代初，北京市蔬菜生产、供应工作是做得好的，其中很重要的一条经验是密切农商关系。蔬菜生产队长和菜店经理，一年开几次产销见面会，研究解决发生的矛盾，落实蔬菜种植和上市计划。平时遇到问题也能互相协商、体谅。近年来，这个好经验被弃置不用了，出了问题农商双方互相埋怨；在市委蔬菜领导小组和市政府蔬菜办公室内部，农、商双方的意见也常统一不起来，许多问题议而不决。
对蔬菜工作领导不力，还表现在近郊农业以菜为主的方针不能落实。近年来，近郊区社队大力发展工副业，与蔬菜生产的矛盾日益突出，市委领导从没有认真研究及时解决。五十年代和六十年代，种菜收入高于种粮，以菜为主的方针贯彻得很好；1970年前后，强调“以粮为纲”，给蔬菜生产带来一些影响；1977年和1978年以来，菜区社队的工副业发展很快，经济构成发生很大变化，总收入和社员分配，由以菜为主变为以工副业为主。有些以菜为主的公社由于工副业收入多，社队的主要领导干部对抓菜不那么上心了，以至菜田耕作粗放，蔬菜产量、质量都明显下降。不少同志忧虑地说：北京近郊以菜为主的方针如果不落实，不管市里开多少会，蔬菜问题也难以解决。
提起连续几年的菜荒，北京市有关部门总是埋怨“老天爷”不作美。气候不好是客观事实，但有没有主观原因呢？近几年很少听到主管部门从这方面进行总结。据记者查阅历史资料，同样阴雨连绵的夏季，六十年代前期，尤其是七十年代初期，8、9月份淡季并不淡，那时城市人口没有现在多，而上市蔬菜数量和品种都比现在多。这说明事在人为，气候影响不是主要的。
记者在调查当中，接触了各个方面的人员，听取了他们的意见，大家普遍认为，要从根本上扭转北京市连年闹菜荒的被动局面，必须认真落实中央书记处四项建议中关于“大大改善蔬菜供应”的指示。市委和市政府的领导同志应该多倾听群众呼声，采取切实措施，改进和加强对蔬菜工作的领导，真正解决好群众的吃菜问题。
本报记者 邱永生 陶远