也要看青年人的眼光如何 [复制链接]

第8版()
专栏：文艺随笔

也要看青年人的眼光如何
张雨生
常常听到一种抱怨：“那么些文艺作品，把青年人都引坏了。”说“都引坏了”，未免太夸张。说有少数人受了些不良影响，倒也是事实。但就这种不幸的事实而言，完全责怪文艺作品是不公平的。那少数青年人的眼光如何，就颇值得一议。
鲁迅说过：一部《红楼梦》，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……。”各取一端，为我所需，结果会大不相同。更有甚者，连一端也不取，便人云亦云，妄加议论。据《一亭考古杂记》载，清代毛庆臻竟上书说：“莫若聚此淫书，移送海外，以答其鸦烟流毒之意。”他居然把《红楼梦》看作是中国的鸦片，要送去毒害外国人，实在荒唐得可笑。《红楼梦》到底是一部什么书，虽然至今众说纷纭，但有一点却可以肯定，它决不是一部诲淫诲盗的书。如果才子才女们看了去吊膀子，那无论如何也怨不得曹雪芹。
文艺作品的社会效果，主要取决于它的思想性和艺术性，但读者或观众的眼光如何，欣赏水平如何，也不是没有一点关系。同一作品会在不同的接受者脑子里造成不同的理解和印象，不是人所共知的事实吗？在数以亿万计的读者和观众中，在如饥似渴地阅读和欣赏文学艺术作品的青年人中，各取所需，想入非非的，也不在少数。明明是写健康的爱情，却不能正确欣赏，硬是钻入其中，充当一个角色，泛起种种不健康的情绪；明明是暴露某种肮脏灵魂，却象贾瑞反照“风月鉴”，向被批判者看齐，模仿他的生活方式和生活情趣；明明是很健美的女演员，却被一些商贩印出忸怩作态的照片，摆在街头巷尾的杂货摊上向青年们出售，看来是推崇文艺，推崇女明星，实际却是迎合和助长庸俗低级趣味。如此种种，清楚说明，欣赏者的眼光若是不正确，再好的作品，再好的演出，也不会产生好的效果。每当我看到这些现象，对于文艺，对于青年，都没有责怪之心，只有惋惜之意。这是年轻人的不幸，也是文艺本身的不幸啊。
青年人的眼光不正，欣赏水平不高，该怨谁呢？我看怨言百句，不如正确地引导一句。正确的文艺欣赏，要以正确的观点，健康的思想，丰富的知识，高尚的情趣以及美的心灵作为基础。家长，教师，共青团组织，都有责任帮助青年打好这个基础。不要以为自己不搞文艺，也不懂文艺，就没法引导，就没有责任。十年动乱，黑白颠倒，无以为师，有些青年人的思想、理论和道德水准，实际是大大下降了。什么是美，什么是丑，什么是高尚，什么是卑鄙，若搞不清楚，怎么会有欣赏文艺的正确眼光呢？打基础的教育，实是重要得很。当然，我不是说文艺界对此就没有责任。若是作品有比较严重的毛病，就要严肃认真把它改好。若是某些情节对青年人容易引起较严重的副作用，最好去掉。即使作品没有问题，也要通过文艺批评提高青年的分析和理解能力。总之，校正某些青年人的眼光，提高他们对文艺的欣赏能力，是整个社会的责任，但愿大家都负起这个责任来。