• 95阅读
  • 0回复

选举与金钱 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-07-16
第7版()
专栏:日本通讯

选举与金钱
本报记者 陈泊微
日本宪法明文规定,“全体国民在法律下是平等的”。日本的“公职选举法”更具体规定,凡是日本国民,只要达到一定的年龄,就可享有国会议员的被选举权(众议员是年满25岁以上,参议员是年满30岁以上)。但是,当一名议员候选人,可不是一件容易的事。这里,很重要的一个条件是必须有钱,能够付得起选举费用。在选举期间,每天都会看到候选人的宣传车在街上转个不停。扩音喇叭响个不休。候选人的大小照片、印有竞选纲领、口号的宣传品四处张贴和散发。候选人不停地巡游选区,进行街道演说和大会竞选演说。在候选人的选举事务所里,一大批熟谙选举战法的“军师”、参谋和工作人员们在组织和指挥一场紧张而激烈的战斗。所有这些,没有大量经费是不行的。
一般地说,选举运动中花的钱越多,效果就越大。但是,由于种种缘故,表面上又不得不对候选人规定一个“法定选举费用额”,就是说,选举中的花费不得超过这个限额;超过了,查出来,当选了也无效。由于物价年年上涨,这项法定选举费用限额也逐年增加。今年6月众院选举中,全国130个选区平均每名候选人的选举费用限额为1,420万多日元,参院的地方选区平均每人为2,134.6万多日元,参院的全国选区平均每人为3,800万日元(此数约合人民币25.8万多元)。不言而喻,一个普通公民,即使他别的条件再好,也是当不起这样挥金如土的候选人的。
虽然法律规定了候选人使用选举费用的限额,可是他实际上花了多少钱,怎样花的,外人很难完全了解。一般的看法是,一名议员在选举中花的钱,是远远超过了法定限额的。据《读卖新闻》的一篇短文说,3年前的那次大选时有个说法,叫做“6当4落”,就是说,花6亿日元会当选,花4亿日元就可能落选。今年6月的选举中,有人的估计是“8当6落”,即花8亿日元能当选,花6亿日元则有落选的危险!可见,选举费用跟生活费用一样,也在迅速涨价。
当然,事情不能一概而论。据说也有花钱很少而当选的人。据报道,有少数几个参议员,每人只花了几百万日元。这是因为他们已为广大市民阶层所熟悉,主要是靠同市民的密切联系和个人声望而当选的。但是,这样的例子只是凤毛麟角。
竞选花的大量金钱从哪里来呢?政党推举的候选人,由党组织提供。有些无党派人士,靠自己的资财和支持他们的社会团体的捐献来筹集。在这方面,自民党拥有特殊优渥的条件,因为它可以得到企业界最大的支援。据日本报纸报道,在这次选举中,经济界同意通过它的团体向自民党提供六、七十亿日元的“献金”,而这也不过是自民党的选举资金来源的一部分而已。
去秋和今夏的两次选举中,“干净的选举”、“净化的选票”之类的口号,喊得震天价响,但是每次选举中还是发生许多行贿舞弊事件。根据7月2日警察厅公布的数字,这次众院选举中,检举出违法者3,401人、行贿事件1,394起;参院选举中,检举出违法者949人、行贿事件213起。爱知县冈崎市市长伙同15名现任、前任市议员,利用从企业界募集来的5亿日元选举资金,为自己的儿子贿选议员,事情暴露后已被逮捕。当然,这些只是已被公开揭露出来的贿选事件。可见舆论大声疾呼“打破金权选举”,并不是没有来由的。可是,“金权选举”的弊病究竟怎样才能革除,谁也开不出有效的处方。
谈到选举耗费金钱的问题,还有一笔大账,这就是纳税人在选举方面的负担。为了进行选举,政府就得印刷选票,提供竞选演说会场,支付选举工作人员的工资等等,这笔费用也随着通货膨胀而一次比一次增加。据报道,在去年度的财政预算中,为参院126名议员的改选准备了205.06亿日元“执行经费”(约合人民币13,670万多元)。这就是说,每选出一名议员,纳税人要负担16,300万日元(合人民币100万元以上)。至于与参院同时进行的众院选举(选出511名议员),国家花了多少钱,还没有看到公布的数字,想来也不会很少吧。
金钱,金钱,一部庞大的选举机器,倘若没有金钱作燃料和润滑剂,是转动不起来的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个