徒劳的恫吓与挑拨 [复制链接]

第4版()
专栏：

徒劳的恫吓与挑拨
本报评论员
华国锋总理同美国总统卡特在参加日本已故首相大平正芳的葬礼期间进行了会晤，就当前国际形势和共同关心的问题交换了意见。这一正常的外交活动，竟然招来了莫斯科的攻击。苏联宣传机器立即无中生有地造谣说，这次会晤的目的“包括制定再次干涉印度支那的计划”，说什么中国“不断向越南施加压力”，“力图扫除”中国在“整个亚洲扩大势力范围道路上的障碍”，并诬蔑中国是“东南亚一个不稳定的因素”。苏共中央负责人波诺马廖夫和扎米亚京也出来攻击中国“实际上”“已改变了社会主义思想”，“决定惩罚”越南，扬言苏联要“确保友好的社会主义国家人民的安全”，要维护“整个国际安全”。越南当局马上同莫斯科配合，跟着攻击中美会晤，并且煞有介事地说什么“最近”中国在中越边界地区“增加三个师的兵力”，等等。
莫斯科为什么对中美会晤如此暴跳如雷呢？
越南入侵泰国以后，中国表示站在泰国一边，美国加强了对泰国的支持。这对正按苏联的教唆在柬泰边界张牙舞爪的越南当局不会没有影响。因此苏联需要威胁中国不得支持泰国，给河内壮胆，同时挑拨破坏中国同东南亚国家的关系，鼓励河内向东南亚积极推进。
苏联的这种宣传，能否使河内当局从此无所顾忌地去为莫斯科在东南亚卖命，人们尚不得而知，然而有一点是清楚的，那就是它对中国的恫吓威胁和挑拨中国同东南亚国家的关系，是完全徒劳的。莫斯科应该早就懂得，中国没有在别人威胁下放弃支持反侵略斗争的习惯。至于说中国要“扫除”越南，要向东南亚扩张，那谁都知道，完全是无稽之谈。
中国是奉行和平外交政策的社会主义国家，自己决不称霸，也反对大小霸权主义。中国一贯反对侵略，支持各国人民的反侵略斗争，绝不侵略、威胁任何一个国家。中越两国人民有着悠久的传统友好关系。中国为了帮助越南人民的反侵略斗争和经济建设，向越南提供了价值数百亿元的武器、物资、设备，牺牲了数千名优秀儿女，但是并没有向越南要过任何好处。只有那些仇视中越友好的人，才昧着良心说什么“中国不希望有一个强大的越南”，中国要越南“跟着中国人走”。
今天，中越关系恶化了，那不是中国的过错。越南当局奉行侵略扩张政策，甘当苏联向东南亚扩张的马前卒，推行地区霸权主义，这违反公认的国际关系准则，危害亚洲和世界的和平与安全，也不符合越南人民的利益。中国理所当然要表示反对。只要越南当局改恶从善，从国外撤回它的军队，不再对邻国进行侵略和控制，中越两国仍然可以是和睦相处的好邻居。但是如果越南当局继续仗势欺人，在东南亚为非作歹，中国就要坚决反对。这是中国对越南政策的基本出发点，过去、现在和将来都是如此。
苏联竭力宣传中国要“扫除”越南这个“障碍”，无非是要在东南亚国家中煽起对中国的恐惧，使它们把中国同苏联等量齐观，这样它就达到了破坏和分裂东南亚国家同中国关系的目的，便于它各个击破。然而事实胜于莫斯科的造谣。中国反对越南在印度支那和东南亚推行侵略扩张政策，正是因为中国对东南亚并无野心，正是因为中国希望维护这一地区的和平和安全。去年中国边防部队在自卫反击战中攻克谅山以后，没有乘胜南下，而是立即撤回国境，这也是中国并不想“扫除”越南的最好的证明。中国古语说，道不同不相为谋。越南当局之所以反华、追随苏联，并不是由于中国要把越南当作侵略东南亚的跳板，而是因为它同中国在对外政策上没有共同语言，却同苏联有着称霸的一致要求。
越南入侵泰国，更加证明苏联和它支持的越南当局是威胁东南亚和平与安全的危险因素。莫斯科的老爷们现在装出一副悲天悯人的面孔说什么“最令人不安的事件中之一是东南亚的冲突”，似乎苏联在东南亚的动乱局势中是局外人、旁观者。这种丑恶的表演实在令人作呕。请问：你们同河内的党、政首脑们在克里姆林宫的密室里商量的难道是要给东南亚和印度支那以和平与稳定吗？
人们不能不注意到紧接着苏越莫斯科会谈之后，由河内当局策划召开的印支“三国”外长会议发出了要再次“惩罚”泰国的战争叫嚣。究竟是谁在“制定再次干涉印度支那的计划”，究竟谁是“东南亚不稳定的因素”，暴露得更加清楚了。这决不是莫斯科和河内的反华滥调所能掩盖得了的。