应当从积极方面对待群众批评 [复制链接]

第3版()
专栏：读报有感

　　应当从积极方面对待群众批评
看了义利食品厂对王者风同志来信的答复后，心情久久不能平静。特此谈谈我的看法：
一、我查阅了《人民日报》6月8日所登王者风同志的原信，感到信中所反映的情况，以义利食品厂的答复来印证，并无“批评失实”之处。过去的维夫饼干确是9角6分一斤，而今日的维化饼干，也确是“一字之差”，每斤售价2元7角，几为前者的三倍。王者风同志也作了点调查，查明了涨价的原因是原料中的芝麻酱改成了巧克力之故（应当说还有花生油改成了黄油、标准粉改成了富强粉等原因）。但这一改不打紧，就使得广大群众欢迎的“经济维夫”见不到了，见到的只是一般群众买不起的高级“维化”。在望饼兴叹之余，只好怀念过去，感慨万端了。
二、作为党报，对情况基本属实的群众来信该不该登呢？登了是否就违背了“实事求是”的原则和“必将有损于我们社会主义企业在国内外的信誉”呢？我看未免说得有点过分吧！因为王者风的信除了在“义”、“利”二字上说了几句被认为是“尖刻”的话，致使被批评者感到不快外，实在没什么夸大失实之处。充其量只能说是反映问题不够全面而已。党报刊登这样的信，反映了群众的心情，对促进社会主义企业的工作是大有好处的。问题是被批评者对待批评的态度，是从积极的方面还是从消极的方面去对待群众的反映。
三、义利食品厂扬燕同志的反应就比较好。她能以积极的态度从党报刊登的群众呼声中受到“启发”，认识到有必要改进企业管理和提高生产机械化、自动化程度，以提高产量、质量、降低成本等，这就很好。实质上这也就是群众来信和党报刊登来信的根本目的。不过，作为群众，我们还是希望义利食品厂能在现有条件下，尽量多生产价廉物美的大众食品，争取薄利多销。少生产（不是不生产）一些价格高昂、为一般群众望而却步的高级食品——如维化饼干之类。因为社会主义企业的生产目的只有一个，那就是最大限度地满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要。
江西224地质队 龙民范