批评应中肯，闻者要足戒 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　批评应中肯，闻者要足戒
读了你报7月13日三版登载的《关于〈“义利”要“义”中取“利”！〉的答复和反应》，我又对照读了6月8日刊登的王者风同志的批评信，深有感触，归纳一下，有三点意见：
一、批评应中肯。王者风同志从“维夫”、“维化”两种饼干一字之差、价高三倍的现象中得出变相涨价的结论，并借厂家“义利”二字做文章，告诫应“义”中取“利”，言外之意，人家发了“不义”之财，是使人一时很难接受的。我们共产党人应该充分利用批评与自我批评这个武器，以促进队伍机体的健康，推动工作的发展。但切记：批评要与人为善，说话要注意效果。
二、闻者要足戒。尽管王者风同志批评信中的用词有些“尖刻”，但就其出发点而言，并非有什么恶意，更非“凭想当然”。“物美价廉的商品短缺，而受广大群众欢迎的产品又价格昂贵。”这是义利食品厂职工扬燕同志对批评信的反应中所讲到的。那么这种矛盾如何解决呢？扬燕同志的信中的第三点后半部分的意见是可取的，那就是：“在工艺程序上动脑筋，进行改革，以提高产量和质量，降低成本，满足人民的要求。”我认为还应加上一条：薄利多销，取信于民，增加积累，发展生产。而那种认为产量、利润逐年递增，生产能力达不到，就多生产产量高、利润大的产品，人为地造成受欢迎的产品停产或少产的作法是不对的。就具体问题而论，既然“经济维夫”饼干受广大群众欢迎，那在没有下脚料的情况下，可不可以用其它原料代替，或少加提价，照收粮票（因为群众的粮票并不缺乏。现在食品中的“议价”商品也太多了），满足市场供应呢？事实上也曾生产供应过一些。我们认为：“特需”产品应该保，但经济、实惠的大众商品也不可无。关键是经营思想要对路。
三、争论很必要。常言说，问题越争越明。党报是人民的报刊，党报经常发表群众的意见，正是我们党联系群众的具体表现。不能因为发表了不同观点或某些意见有点片面性，就惊呼党报不实事求是，甚至认为这“必将有损于我们社会主义企业在国内外的信誉”。这种杞人忧天的思想大可不必，更不能因噎废食。要相信我们的人民经过十年动乱，认识问题、识别事物的能力大大增强了，对任何事物都会做出公正的评价。也应相信国际友人是会正确对待百废待兴的中国在前进中存在的不足的。
北京煤矿机械厂 乔冠中