• 86阅读
  • 0回复

我国足球为什么上不去? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-06
第4版()
专栏:

  我国足球为什么上不去?
足球运动是世界上开展最普及,影响最大的项目。可是偏偏在这个项目上,中国与世界先进国家的差距比较大。今年国家队在奥运会预选赛上输给新加坡队后,引起广大足球爱好者强烈反响,信件如雪片似地向有关部门飞来。这反映了人民群众对足球事业的关心。人们热切地期望我国足球队早日甩掉落后的帽子,冲出亚洲,向世界先进水平进军。
那么,我国足球运动落后面貌为何至今不能改观呢?带着这个问题,我们访问了一些教练员和足球行家。
简单的历史回顾
解放初期,我国足球水平很低。1951年,“八一”队以1∶17惨败于捷克斯洛伐克“人民军”队。1952年,国家队以1∶7输给了波兰的克拉科夫队。经过足球健儿们五、六年的努力,足球水平有了大幅度的提高。1959年,我们以1∶0的相同比分战胜了欧洲劲旅匈牙利国家二队和瑞典冠军尤哥登队。从当时形势看,“足球上去”是大有希望的。
然而,六十年代初,我国出现了严重的经济困难,足球的发展也受到阻碍。1963年新兴力量运动会上,我国足球队在复赛时就被淘汰,未能进入前四名。我国经济经过调整、整顿,很快得到恢复。足球界又露出了生气,涌现大批新生力量,使全国足球水平上升到一个新的高度。1965年新改组的国家队,挑选了一批体力好、技术高的新手。1966年在亚洲新兴力量运动会上,我国足球队连胜五场,与当年刚进入世界锦标赛前八名的朝鲜队争夺冠军。尽管我们以1∶2输了,但公众舆论一致认为双方实力相当,中国队吃亏于经验不足,失了两个不该失的球。那时朝鲜队平均年龄将近30岁,而我队才24.5岁,在年龄上处于有利地位。眼看我国足球在亚洲夺标有望了,但是十年大浩劫开始了,已经和世界缩小的距离又被拉大了。
从这个简单的历史回顾,可以帮助我们正确地分析目前我国足球运动的现状。
影响提高的几个原因
目前我国足球运动处于落后状态的一些具体原因是什么呢?行家们众说纷纭,仁者见仁,智者见智。不过在以下几个问题上,大家的看法基本上是一致的:(一)普及程度差
据估计,我国参加足球活动的人数约有220万(其中很大一部分仅是玩玩而已),而接受比较正规训练的青少年业余体校的学员,全国才1.5万人,这对我们一个九亿多人口的国家来说,实在是太少了,与一些先进国家无法相比。以西德为例,他们只有六千万人口,而经常踢足球的就有150万人,占总人口的2.5%,在十八岁以下的青少年中,平均每四个人就有一名足球协会的会员。
基础薄弱,后备力量不足,自然要直接影响到我国足球运动水平的迅速提高。
(二)教练员质量不高
我国足球界的各级教练员,都在勤勤恳恳地埋头工作着,主观上都想把自己所带的队训练好。可是限于水平,往往达不到预期的效果。教练员们几乎全是直接从运动员提升上来的,没有给他们以学习、深造的机会。因此,他们缺乏现代足球的系统理论知识和科学的训练方法,经常凭经验办事,自己当运动员时是怎样练的,就把那一套搬用于他所训练的队伍。因此,许多人无论从战术水平或临场应变能力来说,都跟不上足球运动日新月异发展的形势。
对比一些先进国家,他们的教练都要经过严格的培训和考核,取得证书后,从较低一级的教练员做起,逐级提升。因此,通常都既有一定的理论基础,又有较丰富的实践经验。
由于教练水平不高,又产生了一种新的情况:我们常常看到一些省、市队,甚至被选为国家代表队的某些运动员,还需纠正一些基本动作。训练时把大量时间用于练个人基本技术,而不是用来练全队的战术配合。如果能把为数众多的、退出赛场的优秀运动员放到基层(例如中、小学或业余体校),长期去辅导青少年,帮助他们把技术基础打好,那么我国的足球水平也就能上得快些。
(三)管理体制影响足球运动的发展
我国目前的体制是以行政区域为单位,每个省、市有一支一线队伍,水平较高的省、市还有青年队,通常也只有五、六十个名额。这无论如何也容纳不了逐年涌现出来的大量“新苗”。这就严重影响到人才的选拔,可能把美玉当作石头扔掉。
世界许多先进国家都采用“足球俱乐部”的体制,一个城市就有好多个俱乐部,象西德就有1万多个足球俱乐部。许多国际上著名的俱乐部不仅有职业队、青年队,而且还有从七、八岁起按年龄划分的各级少年队,使小孩从一开始接触足球起,就进行系统的训练。这样既能培养和网罗大量有才华的运动员,又不需国家花多少钱,很值得我们借鉴。
行家们普遍认为,上述三方面是当前我国足球水平不能迅速提高的主要原因。其它诸如比赛制度不稳定,比赛场次少,场地设备差,技术不过硬,战术单调等等。也都是急需解决的问题。如果能针对存在的问题,采取扎实的措施予以解决,那么我国的足球运动就一定能早日接近或达到世界先进水平。
宋亿太 阎乃华
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个