• 35阅读
  • 0回复

努力提高高等教育的数量和质量——浙江大学党委第一书记刘丹谈发展高等教育的两个问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-09
第4版()
专栏:关于教育工作的讨论

  努力提高高等教育的数量和质量
  ——浙江大学党委第一书记刘丹谈发展高等教育的两个问题
浙江大学党委第一书记刘丹最近就提高高等教育的数量和质量问题,对记者谈了他的意见和设想。刘丹说,中央领导同志指出,发展我国教育事业,要承认不平衡,千万不要一刀切。用这个重要的指导思想来检查,我们的高等教育目前还存在不少问题,其中重要的一条就是以一种模式来办大学。这样,就很难满足四化建设对培养人才的紧迫需要。为了解决高等教育的数量和质量问题,必须从我国的实际情况出发,承认各地区、各行业、各部门在经济发展和科技水平上的不平衡,发展多种类型的高等教育,明确分工,合理要求,以便更加经济有效地培养各种专门人才。
比如,我们既可以办一些培养第一流人才的重点大学,这种大学的要求可以高一些;同时,还应该办更多的适应当前急需的两年制或三年制的各种类型的大学。解放后,浙江大学曾办过若干期两年制的专修科,培养的人才质量也不低。这样,不同类型的学校各有不同的培养目标和要求,国家据此合理调整和配备师资,拨付经费,保证重点,照顾一般,花较少的人力、物力、财力,却可以办更多的事,使高等教育能够有一个更快的发展。这对满足广大青年的升学要求,为四化建设培养更多更合用的人才,都是有好处的。
刘丹认为,现有高等学校在广开学路,采取多种形式办学方面,也是可以大有作为的。以浙江大学来说,师资的潜力不小。全校现有5,500名学生,教职员工有四千多人,其中教师有一千八百多人。教师和学生的比例只有1∶3。教室和仪器设备也有潜力。我们办了业余大学,开办了多种多样的短训班,过去也办过函授教育。只要妥善解决一些具体问题,我们就可以在培养人才上做更多的工作。要知道,我们的师资水平也是不平衡的。有的水平高,可以培养高级科技人才。实行多种形式办学,也可以使各种不同水平的教师都能各得其所。
在提高质量的问题上,刘丹提出,应当下决心适当集中力量,办好一批高水平的大学,也就是包括理、工、农、医、文、法等学院齐全的综合性大学。刘丹说,目前世界上大多数著名的大学都是综合性大学。这种大学便于开展跨系、跨学科的研究,在发展新兴学科、边缘学科,促进现代科学技术进步上显示了重要作用。老浙江大学也是包括理、工、医、农、文、法、师范等七个学院的综合性大学。1952年院系调整,才办成多科性的工科大学。但是,早在1957年我们就感到理、工科之间的密切关系,开始恢复理科各系。随着现代科学技术日新月异的发展,现在更深切体会到,如果让高等教育再按照五十年代的单一模式发展,是不能适应当前培养高水平人才的要求的。因此,我认为应该立即着手,在全国一些重点地区,至少在几个有条件的省、市,首先搞一些综合性大学的试点。这决不是简单的复旧,而是在八十年代的新形势下高等教育的进一步提高。
刘丹说,在办综合性大学方面,浙江大学具备一些有利条件。现在的杭州大学、浙江医科大学和浙江农业大学,过去都是在老浙大一个学院的基础上发展起来的。我们四所大学已经达成协议,开展师资、仪器设备、图书资料等多方面的协作,并逐步开展跨系、跨学科和跨校的科学研究和教学工作,以便各自发挥优势,扬长避短。比如,我们学校已经开展了生命科学的研究,筹备建立一个研究室,并逐步加以发展。如果得到杭州大学生物系、浙江医科大学和浙江农业大学的协作,就比浙大单枪匹马去干要好得多。我设想,几所大学的协作可以算作第一步,第二步是联合,第三步是统一,使几个学校在新的基础上统一建立一所新的综合性大学。当然,这只是一个设想。现在的协作是否可以发展到联合,以至统一,还有许多问题要研究,还需要一个比较长的时间。不过,这种发展趋势是不可避免的。
本报记者 周祖佑
余章瑞
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个