• 49阅读
  • 0回复

《中国经济史论丛》出版 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-14
第5版()
专栏:

《中国经济史论丛》出版
傅筑夫教授数十年的重要研究成果《中国经济史论丛》,已由三联书店出版。全书58万字。
《中国经济史论丛》围绕中国历史发展进程中所表现出来的特点,系统地探讨了中国古代经济史中的一些重大问题。在古史分期、土地制度、工商业经济、货币经济、古代城市的兴起及其作用、资本主义萌芽等问题的研究上,都有一些自己独特的见解。
作者是西周封建论者,但又与一般西周封建论者不同。他认为,中国长达三千年左右的封建历史,只有西周一段的发展变化是正常的。因此,也只有西周才是典型的封建社会。春秋、战国时期,井田制破坏,私有土地制度形成,中国典型的封建社会解体。进入东周以后,传统的封建关系已不复存在,地主制经济代替了领主制经济,中国社会成为一种“变态的封建制度”。
作者以较长的篇幅对比了地主制经济与领主制经济的不同,指出两千年来地主制经济成为中国社会经济结构的主要形态,是中国社会的一大特点,也是中国社会长期停滞不前、社会经济不能发展的一个
“总根源”。
在中国古代城市及其经济特点的研究上,作者从另一个侧面,即从城市和工商业经济的角度,回答了中国社会长期停滞不前的原因。作者说,中国封建制度的另一个重大特点是,城市在整个国民经济中的地位和作用,与欧洲封建时代的城市完全不同。欧洲封建社会同时存在着两个经济中心——庄园和城市。中国的农村与城市则不相分离。就对封建制度而言,欧洲城市的发展是离心的,促进了封建经济结构的分裂,使欧洲资本主义能较早地产生;中国城市的发展是向心的,促成了整个封建经济结构的统一。
作者以较长的篇幅研究了中国古代货币经济。作者认为,中国货币经济发展特别早,达到的水平也特别高,对整个国民经济的影响也特别大,这是中国社会的又一重大特点。发展起来的货币经济,象洪水一样,冲垮了一切封建堤防,使中国形成了“变态的封建制度”。据此,作者认为,中国社会中地主制经济代替了领主制经济,“不是生产力发展的直接结果”,而是“货币经济冲击的结果”。
在中国资本主义萌芽问题上,作者不断发展自己已经发表的观点,他认为,唐代封建经济结构的胎内已经孕育着资本主义因素的最初萌芽,宋代是中国资本主义萌芽的“产生时期”。(任厉)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个