鲜明的对比——两个家庭对犯罪子女的不同态度 [复制链接]

第4版()
专栏：

鲜明的对比
——两个家庭对犯罪子女的不同态度
北京市公安机关破获了一起盗窃和倒卖黄金的案件。这起案件共涉及在北京的13名犯罪分子，其中干部子弟12名。他们都是30岁以下的青年工人，有正当的职业。这些人虽然家庭经济条件很优裕，但是为了吃喝玩乐，大肆挥霍，竟去盗窃倒卖黄金，从中获利。在了解这起案件处理的过程中，我们发现多数家长在自己孩子犯罪问题上，能够正确对待。但也确实有少数家长在孩子犯罪以后，不是积极地协助司法机关去做好孩子认罪服法的思想工作，反而对孩子的罪行进行袒护。杜晋燕的父亲和许锡迎的母亲在对待孩子犯罪问题上的不同态度，就是明显的对比。
许锡迎是中国科学院一○九厂的青年工人。他的母亲赵春荣，是一位年近七旬、忠厚诚实的家庭妇女。去年9月27日下午，赵春荣的二儿子许锡迎发薪后，按惯例向她交了20元生活费。可是，赵春荣发现儿子的钱包里还有50多元钱，心里有些不解。29日上午，赵春荣在给儿子换褥子时，又发现褥子底下有100元钱。下午，许锡迎的一位表姐来了，聊天时对许锡迎说：“平时你要节省一点，存些钱，将来我给你介绍个对象。”表姐的话音刚落，许锡迎拿出一迭钱，在他母亲和表姐面前晃了一下说：“我有钱！”赵春荣发现儿子有这么多的钱，便产生了怀疑。
当天，赵春荣把自己的怀疑，告诉了两个女儿。母女3人商量后，决心问个水落石出。当她们问许锡迎钱的来路时，许神色紧张，一会儿说是拣的，一会儿又说是攒的。赵春荣越琢磨越觉得很不对劲，于是决定把大儿子叫回来，弄清许锡迎100多元钱的来历。赵春荣坚定地说：“犯法的事咱们绝对不能干。”
29日下午，许锡迎的哥哥回家以后，听了家里人的介绍，也觉得许锡迎的钱有问题。一家人反复做许锡迎的思想工作，对他说：“咱们可不能拿人家的钱，这是不义之财。”10月8日，全家人在一起吃晚饭时，许锡迎终于痛悔地说：“哥，姐，我做了一件错事，我和车间一个姓杜的青年倒卖了一块黄金板。他卖了400元，分给我200元。”最后，许锡迎要求哥哥把他偷黄金板倒卖的情况向单位报告。
10月9日，哥哥把许锡迎倒卖黄金板的事报告了一○九厂。
许锡迎坦白自首的消息传到一○九厂以后，全厂职工对赵大娘不徇私情的崇高品质十分钦佩。许锡迎经朝阳区人民检察院批准，免予追究刑事责任。
策动许锡迎偷黄金的是一○九厂的徒工杜晋燕（其父杜志彬，系国务院某管理局副局长）。去年9月13日杜晋燕策动许锡迎盗窃黄金板453克，价值5，436元。9月19日，许把偷来的金板交给了杜晋燕。当天，杜把金板卖了750元和一台录音机。杜晋燕对许谎说卖了400元，分给许200元，其余全部独吞。
杜晋燕独吞千元款物，吃出了甜头。10月中旬的一天，他乘许锡迎精神病复发之机，骗走了许的工作间和工作台的钥匙，利用中午车间没人的机会，独自进屋，盗窃高纯度碎金条750克，价值8千余元。这些黄金经过十多人转手倒买倒卖，层层获利。
在调查、审讯过程中可以看出，这12名犯罪分子的人生观的主导思想是“吃喝玩乐”，用他们自己的话说：“老子有钱，不吃、不喝、不乐，这辈子算白活。”有的说：“好好干，了不得不就是当一个工人吗？还是趁有钱先把福享个够！”杜晋燕在检查里这样写道：“我是怎样走上犯罪道路的？自己从小不注意思想改造，躺在父母用献（鲜）血得来的温床上，过这（着）贪图安意（逸）的生活。”
杜晋燕盗窃黄金的事暴露以后，父亲问他怎么拿公家的金子？他说：“钱谁不爱呀？谁不想自己的钱越多越好。”杜晋燕每月收入21元，家里每月还要给他20至30元生活费。赶上他请客，还要向家里要钱。杜晋燕的父亲说：“我身边就这一个孩子，我知道他有吃喝玩乐的毛病，但觉得问题不大。所以，平时对他比较放心。”因此，杜晋燕许多作案迹象，并没有引起父母的警惕。
去年9月，杜晋燕把卖黄金板得来的1台录音机拿回家以后，开始对父母说是借的，后来又说是买的，在家用了3、4个月，分文未掏，家里对这台录音机的来历却没有任何怀疑。
杜晋燕倒卖黄金板以后，得了一笔钱。自那时起，原来每月向家里要的生活费也不要了。家里人对他的经济来源，也没有产生任何怀疑。
更令人不能容忍的是，当杜晋燕盗窃黄金案暴露以后，他的父亲竟向一○九厂党委说情，要求不要把杜晋燕的问题弄到社会上去处理。
这起盗窃、倒卖黄金案，反映了某些家长在对待孩子犯罪问题上极为鲜明的两种态度。负有相当责任的国家干部的思想觉悟，不如一个不识字的普通家庭妇女，这不值得我们深思吗？　虞能祥