提高办案质量 加强法制教育 促使被告服法 上海南市区法院全面实行辩护制度 [复制链接]

第3版()
专栏：

提高办案质量 加强法制教育 促使被告服法
上海南市区法院全面实行辩护制度
本报讯 据《文汇报》报道：上海市南市区人民法院认真执行刑法、刑事诉讼法的有关规定，全面推行辩护制度，对提高办案质量，促使被告认罪服法，以及对人民群众和被告家属进行法制教育等方面，都起了良好的作用。
由于专职律师常常应接不暇，南市区人民法院就经常邀请华东政法学院的教师为被告辩护，或让被告人的近亲属以及单位推荐的公民担任辩护人。同时，他们还在本区文教、工厂企业挑选7名业余法律爱好者到法院实习，培养他们当业余律师。
南市区人民法院在全面推行辩护制度时，认真听取被告和辩护人在辩论时提出的正确意见，并将他们的意见报审判委员会，作为定罪量刑的参考。如被告人郑锦龙等抢劫一案，公诉人认定被告郑锦龙等对余某进行抢劫。开庭审理时，律师为其辩护说，这天晚上被告是去找戴某进行流氓殴斗的，因找不到戴就对余搜身，将手表等物作为抵押，言明把戴找来后，归还原物，因此不能构成抢劫罪。经查事实，与辩护人所诉相符，合议庭采纳了辩护人意见，改为以流氓罪判处被告人郑锦龙有期徒刑2年。今年以来，这个区的人民法院在审理案件中，由于听了辩护人和被告人的正确意见，使案件的性质有明显改变的就有六件，还使一些不应判刑的人受到法律保护。
全面推行辩护制度后，还促使了被告人认罪服法。例如被告人徐志豪被认为自己抢劫的对象是贩卖粮票的，是“黑吃黑”。不是犯抢劫罪。在法庭上，辩护人对抢劫罪的构成作了较详细的论述，然后又指出被告人所以犯罪，原因之一就是划不清违法与犯罪的界限。被告人听了很受教育，表示认罪服法。