高压的意图何在！ [复制链接]

第6版()
专栏：述评

高压的意图何在！
新华社记者 吴学文
自从铃木内阁成立以来，莫斯科一直向东京施加高压，企图打掉日本由于苏联入侵阿富汗而采取的抵制措施，以便以日本新内阁的成立为转机，迫使日本按照莫斯科的调子同它讲“睦邻友好”。
日本把苏联入侵阿富汗和在日本北方领土上加强军事力量联系起来，感到了切实的威胁，为了对此表示“不快感”，采取了4项措施，冻结日苏政府间的人事往来，停止新贷款；限制出口高精技术，拒绝参加莫斯科奥运会。人们普遍认为，这些措施已给苏联以有力打击。
铃木内阁成立后，莫斯科及时地搞了一些小动作。首先是派遣苏联外交部第二远东科科长这个小卒子过河探路，接着通过民间机构，重新拿出“开发西伯利亚”的诱饵在日本人眼前晃来晃去。但与此同时，克里姆林宫的喉舌却大吵大嚷，要日本接受它的无理要求。
8月19日，莫斯科广播电台攻击日本外务省蓝皮书中列举的苏联在日本北方领土上加强军事设施等问题说：“苏联一再指出，日本政府提出领土要求是非法的，没有根据的。苏联在国内采取的防卫措施，纯属国内问题，只要还提出这样的问题，日苏关系就无法摆脱停滞的状态。”
8月22日，莫斯科广播电台又针对铃木首相18日会见记者时提出的恢复日苏关系“也需要苏联努力创造环境和条件”一事发表评论，指摘“日本官方积极地参加了宣传‘苏联军事威胁’的运动”，说“在日本广泛进行的‘苏联军事威胁’宣传运动，同呼吁恢复对苏友好关系，是不能两立的”。评论说：“要促进日本同苏联的睦邻关系的发展，是需要努力创造环境的，但这种努力显然应当由日本方面来进行”。
过去，每当日本提出北方四岛问题时，苏联只是板着面孔说，苏日之间的领土问题“已经解决”。但从最近克里姆林宫的喉舌这些叫嚷来看，莫斯科这次的要价更高了，即：日本要想改善日苏关系，不仅不能提领土问题，也不能提苏联威胁问题，只有这样才算日本为“创造环境”进行了“努力”。人们记得，铃木首相曾明确地说：归还北方领土是日苏友好关系的“基本”，伊东外相也明确地说：履行联合国关于要求苏联从阿富汗撤军的决议，是改善日苏关系的“前提”。如果按照苏联的说法，日苏之间既不存在领土问题，也不存在威胁问题，那么日本为表示“不快感”而采取的措施，就成为“无的放矢”了。
然而，就在莫斯科广播电台广播了这些带有方针性的评论之后，苏联又不顾日本政府的一再警告，无视日本的主权，命令它救护EI型核潜艇的船只，拖着这艘核潜艇强行通过日本领海。这和它侵占日本北方四岛的行径同出一辙，都是推行强权政治的表现，就是要日本低着头同它讲“睦邻友好”。
莫斯科不会不预料到，它的这些高压手法将引起日本朝野的强烈不满。而它所以“明知故犯”，显然是有两点打算：一、伊东外相表示要利用9月出席联合国会议的机会同苏联外长会谈，苏联想事先为这次外长会谈定调子，迫使日本不在会谈中提出北方领土问题和苏联入侵阿富汗问题；二、在苏联入侵阿富汗后，日本在对苏联采取抵制措施方面是比较坚定的，苏联想利用它在地理上与日本毗邻的条件，以军事威胁压日本就范，瓦解西方国家共同对苏的阵线。
然而，苏联关于日本朝野对它入侵阿富汗和在北方四岛上增加军事力量的反应究竟强烈到什么程度，从它的霸权主义的劣根性来说，是不愿意作出充分的估计的。而这种反应的真正滋味，它肯定有一天会尝到。