• 40阅读
  • 0回复

里根想把中美关系引向哪里? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-28
第1版()
专栏:

里根想把中美关系引向哪里?
本报评论员
美国共和党总统候选人里根8月25日在洛杉矶同刚刚访华回国的竞选伙伴布什联合举行的记者招待会上,再一次为他在台湾问题上的错误主张辩护,继续鼓吹要同台湾建立“官方关系”。里根的这番讲话,是在布什再三表示对中国在台湾问题上的立场“有了更清楚的了解”,并带回了中国方面的有关信息之后发表的。这就不能不使人怀疑,里根到底想把中美关系引向哪里。
中美两国是根据两国协议并由两国政府首脑亲自宣布的建交联合公报实现了关系正常化的。这个联合公报,明确规定了指导中美关系的基本准则。中国一贯遵守中美建交公报,美国也有义务履行美方在中美建交公报中作出的承诺。建交公报中明确地写着:“美利坚合众国政府承认中国的立场,即只有一个中国,台湾是中国的一部分。”“美利坚合众国承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。在此范围内,美国人民将同台湾人民保持文化、商务和其他非官方关系。”因此,里根主张同台湾建立“官方关系”,完全违背了中美两国正式达成协议的这个庄严的外交文件。
里根在他的谈话中,对中美建交公报闭口不谈,却死抓住美国的所谓《与台湾关系法》作为同台湾建立“官方关系”的依据。这是完全站不住脚的。人所共知,所谓《与台湾关系法》只不过是美国的一项国内法,决不能作为处理美中两国关系的法律基础。应该指出,这个法案的不少内容,例如它声称要保留美国在台湾问题上继续干预的权利等等,都是同建交公报的根本原则相抵触的。因此,我国政府曾不止一次地申明中国反对这一法案的严正立场,并且要求美国以两国关系的大局为重,切实遵守中美协议原则,切实尊重中国的主权和领土完整这一国际关系准则。卡特总统在签署这个法案时表示,在执行法案时,他要遵守中美建交协议,要以与中美建交协议一致的方式行事。事实上,从那以来,美国政府也确实采取了一些发展美中关系的积极行动。正是因为这样,同时由于双方的努力,一年多来,中美关系有了较大的发展。现在,里根居然搬出《与台湾关系法》,并塞进随心所欲的解释来大做文章,甚至扬言在“实施美国法律的过程中”,“不允许任何外国干涉”。必须指出,企图把一个损害中美建交政治基础的美国国内法强加给中国,使中美关系倒退,这才是真正不能允许的。
事实上,里根近来在台湾问题上的主张,已经比《与台湾关系法》走得更远。里根坚持要恢复美国同台湾的“官方关系”,允许台湾“官员”可以在美国政府机构内同美国当局进行官方接触。这决不是什么“语义学”的问题,而是公开鼓吹搞“两个中国”。里根的错误主张如果付诸实施,必然导致中美关系的大倒退。
中国对中美两国的友好关系是重视的,不愿意看到两国关系受到损害。这不仅是从中国本国的利益出发,而更重要的是从维护世界和平、反对霸权主义的大局出发。事实已经证明,中美两国关系的正常化,不仅符合中美两国人民的利益,而且也有利于世界局势的稳定。因此,中国评价美国政府的战略决策和对外政策,也把它对中国的政策作为最重要的标志之一,因为这是一个全球战略问题,而不是一个局部性的问题。任何损害中美关系的行动,都会对反对霸权主义、维护世界和平的事业带来严重的不利影响。
里根在25日的记者招待会上表示关心远东地区的和平与稳定,强调要反对侵略和谋求霸权的行为。但是,任何一个美国政治家,如果不能用全局的眼光来处理中美关系问题,甚至损害中美关系,就不可能有一个正确的战略观点和一个明智的对外政策。在这种情况下,所谓同所有国家合作,共同致力于反对威胁和平与稳定的侵略和谋求霸权的行为,也只能是一句空话。
里根在台湾问题上的错误主张关系到中美关系的前途,关系到世界的战略形势,因此,不仅在美国受到公众舆论的广泛批评,而且在世界上也引起了很多国家的不安。美国报纸指出,里根已经把他自己置于非常困难的处境。他究竟何去何从,我们将拭目以待。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个