• 54阅读
  • 0回复

南辕北辙与无知有权 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-28
第3版()
专栏:杂谈

南辕北辙与无知有权
柯育
全国统编小学语文教材第六册上,有一篇用白话文写的“南辕北辙”的成语故事。暑假里,孩子温习这一课时,突然认真地问我:那个人去楚国,楚国明明在南方,他偏偏要向北跑,为什么那么傻呀?现在还有没有这么傻的人呀?孩子这一问,使我想起现实生活中的一些“南辕北辙”式的事情来。
比如,建工厂,首先要有图纸,要考虑到原材料供应和产品的销路等一系列问题,这是起码的常识。但是,前些年,许多基本建设项目是不顾这些的,所谓“边设计、边施工、边投产”,被誉为先进经验,一度到处推广。再如,山上本可以植树种草,搞多种经营,但在推广所谓典型经验的口号下,硬要削平山头,黄土搬家,搞什么“人造平原”。类似的蠢事,还可列举出许多。最典型的,要算报上最近披露的“渤海二号”事件和“西水东调”工程了。这类事情,象不象成语典故中的“南辕北辙”呢?我以为很象。
首先,是有关的一些领导人无知,甚至连起码的常识也不懂。其次,是他们手中有一定的权力,可以凭借手里的权力为所欲为。
无知,当然不好,但并不可怕。人非生而知之。虚心学习,可以由无知逐步转化为有知,由知之不多渐渐变为知识比较丰富。如果既无知又自以为了不起,不学习,再加上有权瞎指挥,就很可怕了。那位想去楚国的老兄,如果他不知道楚国在南方还是北方,向别人求教一声,或在人家提醒他之后,改弦易辙,并不费多少事。然而,他不。之所以不,乃是因为他自恃有权(指挥马车的权力)有势(马儿好、旅费足、驾车技术高)。结果呢,闹出了贻笑千古的“南辕北辙”。
从无知加有权这层意思看,石油工业部领导和前昔阳县委负责人,比起那个南辕北辙的古人来,确实是有过之而无不及的。明明渤海湾冬季寒流多,风浪大,钻井船不抗冰、易位移,但有关领导却不顾这些起码的常识,又拒绝职工和队长的正确意见,仗着权势,在“站着过冬还是干着过冬”等貌似革命的口号下,逼着工人蛮干。结果,闹出船翻人亡的大事故来。昔阳的潇河水明明是西入黄河,却要它东调海河;明明是损人利己、劳民伤财,却要大干特干,谁要是提点不同意见,就给谁扣上“搞阴谋、反大寨”的帽子,一味蛮干下去,搞得天怒人怨。
成语典故中指挥那辆南辕北辙马车的人,毕竟还有一点可爱之处。因为,他一没有给提意见的人扣帽子、打棍子;二是损失由他个人负责。现实生活中的一些“南辕北辙”者,却大不相同了。一是作风霸道,要么给你厉害看;要么在事败之后,强词夺理,文过饰非。二是地位高、权力大,可以指挥成百成千的人。造成的损失,远不是他个人的损失,而是党和人民的损失,从这个意义上说,后者就显得可恶了。
无知加有权,正是古今南辕北辙者事与愿违的原因。解决这个问题,一是要提倡学习,二是要有制度保证。现在,大家都在谈论四化,如果仅仅谈论,而不认真学习一些现代化的科学技术和管理经验,不去研究如何改革我们的干部制度,那确实是危险的,搞得不好,就可能象那位一心想去楚国的古人不知跑往何处那样,会把我们的四化大业引向歧途。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个