• 544阅读
  • 0回复

《中国的新道路》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-08-28
第7版()
专栏:外国人士看中国

《中国的新道路》
瑞典共产党机关报《星火》8月15日发表了一篇题为《中国的新道路》的社论,评我国当前的对内对外政策,摘译如下:
在中国,文化革命的道路给放弃了。早些时候被打上修正主义分子和叛徒印记的人现在又占据了显要的地位。
这是怎么回事呢?难道说中国走上了资本主义的道路吗?
中国属于第三世界。中国已经摆脱殖民地的命运,并一直在拒绝屈服于新的主人——即使是社会主义名义下的主人。它不象越南那样正在对其邻国发动征服性的战争或把自己当成一个超级大国进行扩张的基地。中国也不象蒙古那样是一个殖民地。中国现行的对外政策是以它在1949年到1955年这个期间制订的基本原则为基础的。
对外政策是评价一个国家的政策的首要标准。从对外政策中,我们就可以知道,中国是朋友还是敌人,它的政策是在起着维护和平的作用呢,还是在起着导致战争的作用。中国的对外政策是没有变色的。
对于我们共产党人来说,我们还是要研究中国的国内发展的。众所周知,我们是在为社会主义而奋斗着。
我们认为,苏联不是一个社会主义国家,苏联现在实行的实际上是一种法西斯式的恐怖制度。如果这种制度也算是社会主义的话,那我们将不惜一切代价阻止把这样的“社会主义”引进到我国来。
然而,我们认为中国是一个社会主义国家。这也并不是说,我们愿意在瑞典实行某种“中国式的社会主义”。瑞典人民必须寻找自己的道路。
从历史的角度来看,社会主义还很年轻。马克思和恩格斯从未见过社会主义到底是什么样子,列宁也只看到社会主义的诞生。“苏联的社会主义模式”没有带来政治上的民主,也没有使其经济免除经济危机和得到持续不断的迅速发展。
中国一直在试图避免犯苏联所犯的那些错误。如果人们把苏联的计划经济和那些正统的习惯做法奉为模式的话,那他们可能就要认为中国在走一条资本主义的道路。但是,如果按传统做法来行事,那是解决不了官僚主义化的问题的。如果社会主义想显示出它对千百万劳动人民要比资本主义更好些的话,那么官僚主义的问题就必须要得到解决。社会主义必须在经济和政治民主两个方面都显示出它的优越性来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个