重视城市农副产品市场的作用 [复制链接]

第3版()
专栏：

重视城市农副产品市场的作用
本报评论员
30年来，城市农副产品市场几经周折，直到党的十一届三中全会以后，才又得到合法的地位重新开放。这是城乡经济交流的一条重要渠道，受到城乡人民广泛的欢迎。
目前，一些同志对城市农副产品市场的认识和态度不很一致，有的地区还处于被动状态，想关关不住，开了又有顾忌。今天，虽然没有人公开反对开放城市农副产品市场，但总认为它弊多利少，开放是权宜之计。这主要是对城市农副产品市场的性质、开放的必要性缺乏足够的认识。现阶段，我国城市农副产品市场和农村集市贸易一样，都是社会主义经济的附属和补充，它是属于社会主义范畴的，是社会主义统一市场的组成部分，而不是什么资本主义。
城市农副产品市场的商品，来源于三个方面：全民所有制的农、林、牧、渔场的产品；人民公社、生产队集体的产品；社员个人的产品。其中以集体和社员个人的产品占多数。无论是全民所有制单位还是集体所有制单位，他们在完成向国家交售农副产品的任务以后，到市场上出售多余的产品，是政策所允许的。至于社员个人的农副产品，理所当然由劳动者个人处理，谈不上是什么走资本主义道路。当然，市场上还存在一些个体商贩，从事转手贩卖。他们从农村贩卖部分农副产品进城，填补城市某些生活物资的供应不足，这是一种属于贩运性质的劳动，在国家政策许可的范围内，赚取一定的地区差价和利润，是合理合法的。
现阶段，我国农副产品的生产基本上还是小生产方式，品种多样，质量规格不一，这些产品数量相当大，只依靠国营商业一条渠道，不可能及时收购和运销到城市。事实证明，开放城市农副产品市场，是顺民意、得人心的。至于某些地方出现一点问题，只要加强市场管理，就不难得到解决，而不能以此为借口，用行政手段去堵死它。
有人认为，目前城市农副产品市场口子开得大了。应当说，城市农副产品市场开放以来，发展确实很快。去年，全国的成交额有12亿元，但也只占社会商品零售总额的0．7％。今年上半年70个城市的统计，总成交额比去年同期增加1．3倍，半年中城市居民投入农副产品市场的金额，北京每人平均2．04元，天津3．66元，上海4．23元，广州10．66元。这说明，在商品流通中，城市农副产品市场销售额所占的比重还是很小的，是受着计划调节制约的。城市农副产品市场的口子到底开多大为合适，这要看上市的产品是否符合政策规定。符合政策规定，数字大也是合理的，应当允许；如果不符合政策规定，即使上市的数量很少，也是不允许的。从当前情况来看，一些城市的农副产品市场的口子不是开得太大了，“活”过了头，而是开得不够，“活”得不够。只要有利于生产，有利于人民生活，有利于满足社会需要，应该开的口子就一定要开；不应该开的口子，坚决不能开。
从历史上看，集市贸易往往容易发生“一放就活，一活就乱，一乱就管，一管就死”的情况。重要的问题是，要认真总结经验教训，对于过去做得对的，加以肯定、发扬；做得不对的，加以纠正。这里有两个问题值得重视：一是行政管理要符合客观经济规律；一是要正确掌握政策，分清该保护的和该打击的界限。这样做了，就可以做到活而不乱，健康发展。