越南在国际上空前孤立 [复制链接]

第6版()
专栏：综述

　　越南在国际上空前孤立
嘲弄历史者终被历史所嘲弄。从前，越南在进行争取民族独立斗争时，曾赢得世界人民多么广泛的同情、支持和赞扬。在越南人民取得民族解放战争胜利后，1976年第31届联大曾以124票的压倒多数通过接纳越南为会员国的决议；1977年第32届联大上，各国代表以热烈的掌声一致欢迎越南加入联合国。可是今天，“河内在胜利余辉中享有的那种国际善意早已消失”（美国《亚特兰大日报》），相反，它在国际上却“处于抗美战争胜利后最孤立的状态”（日本《中央公论》杂志）。
越南在国际上处境中的这种逆转，是由于越南当局的一系列的倒行逆施所造成的。在胜利后，越南当局不顾越南人民的愿望，背叛胡志明主席的路线，投靠苏联，穷兵黩武，推行地区霸权主义，反华排华，侵略柬埔寨，控制老挝，威胁泰国，并且制造和输出了成百万难民，使东南亚局势日益紧张。这正如新加坡报纸所指出的那样，它“已从民族独立的英雄沦为东南亚的恶霸”。南斯拉夫报纸也指出，它“昨天是侵略的受害者，现在却被谴责进行侵略”。
今天，越南在世界舆论中声名狼藉。许多国家的报纸都把越南称为“亚洲的古巴”和“苏联的走狗”，指出它的形象“是一个为苏俄的大霸权主义侵略服务的明目张胆的侵略者的形象”，揭露它“肆无忌惮的好战态度使这个（东南亚）地区处于动乱之中”，谴责它推行的扩张主义政策“在它周围造成了不安全”，“在河内政权的辞典里，和平共处这个词大概已经被删掉了。”世界舆论还指出，越南大规模地制造和输出难民，“是近代史上最残暴的行为”，“在世界历史上也只有希特勒消灭犹太人可以比拟”。
近两年来，尽管越南当局为了摆脱其孤立的处境，派出许多高级官员四出活动，做出了不少“友好姿态”，许下了种种“诺言”，但是正如日本报纸所指出的那样，由于越南领导人“总是出尔反尔，言行不一”，“耍两面手法，已经引起了国际上的不信任”。东盟国家的领导人和舆论指出：范文同1978年访问东盟国家时“就越南的和平意图许下了诺言”，“但结果却是：他们不久以进军柬埔寨的行动嘲弄了这些诺言”。今年五、六月间，阮基石又到东盟一些国家访问，表示要“友好相处”，但是不久，越南军队悍然入侵了泰国，这就更激起了东盟国家的义愤。东盟国家舆论指出，这表明了“河内政权的流氓本色”，“越南领导人是不可信的”，“东盟国家不能接受越南表面上的保证”。不久前，东盟外长会议还曾决定不同越南对话。
一年多来，在从联合国安理会、日内瓦难民会议到34届联大以及其他一些国际会议上，越南一再被置于被告地位，遭到强烈的谴责。在1979年的第34届联大会议上，以91票的压倒多数通过了要越南从柬埔寨撤军的决议。在世界各大洲，许多国家不断发生了反对越南侵略扩张的群众集会和游行示威。过去一直支持越南人民争取民族独立斗争的一些国家的人民群众，也举行集会，谴责越南侵略柬埔寨，高呼：“越南从柬埔寨滚出去！”今年6月25日在阮基石途经曼谷回国时，泰国议员、记者和其他各界人士500多人，在廊曼机场举行了抗议越南侵略泰国的示威，阮基石只得从后门溜进贵宾室。
在越南战争结束时，许多国家的政府出于对越南人民的深切同情，决定向越南提供各种援助。自从越南侵略柬埔寨以来，一些国家为了维护正义，制止越南的侵略，中止、冻结、削减对越援助。今年1月，由于越南政府把挪威援助的渔船，改装成武装巡逻艇，迫害从越南外逃的难民，挪威撤销了准备向越南提供的用于捕鱼和其他设备的1，500万挪威克朗（约300万美元）的援助。比利时政府最近由于担心援助物资被用于军事目的，也取消了一笔总额为3，810万美元的原定用于帮助越南改善铁路运输网的援助。
越南在国际上的这种孤立状态，使越南的国民经济更加困难。不久前，越共中央宣传部长黄松不得不承认：“谁也不再向我们贷款，不愿同我们做生意”，“各种力量联合在一起向我们的肚子发动进攻”，使“越南面临一个全面短缺的危机”。
新华社记者