四川代表赵紫阳 谈搞技术改造节约能源问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　四川代表赵紫阳
谈搞技术改造节约能源问题
赵紫阳代表说：过去总认为，能源的增长速度要快于工业总的增长速度，这两年出现了一个新的情况，一个带方向性的苗头，去年能源增长3．5％，工业总产值增长8．5％，今年预计能源增长1．5％左右，而工业总产值可以增长7％以上。这个变化很值得研究。从这两年的情况看，说明能源增长速度高于工业增长速度，不一定是个必然的规律。问题是要加快进行技术改造和改变产品结构，转向集约经营。这涉及到今后的能源方针。开发能源，投资大、周期长，还要相应地解决交通运输问题。我们能否开发和节约并重，近期主要靠节约能源来保持工业的一定的发展速度。如果这条路能走通，加快我国的经济建设就大有希望。节约能源，这两年做了一些工作，但主要还是挖管理方面的潜力，而更大的潜力在于技术改造。是把投资用于新建煤矿等增加能源，还是用于技术改造节约能源，哪个更合算？这要好好算算帐。看来搞技术改造节约能源更合算。我们要以节约能源为中心，进行技术改造和工业结构改革，这方面潜力大得很。我们的设备、技术落后，工业结构整个说来是消耗能源较大的结构，而不是节能的结构。在世界上日本节能最好。它一年消耗的能源，折合标准煤6亿吨，同我国差不多，而生产总值相当我们4倍。日本用于能源技术改造的投资，比欧美大两倍多。在资本主义世界能源危机的情况下，它还提出80年代工业增长要保持6％的速度，就是把宝押在节能上。为了节能，它采取了很多措施。在我们国家，节约能源的问题还没有引起普遍的重视，一方面感到能源紧张，另一方面浪费很严重，这种状况一定要改变。能源问题，中央要统一考虑，地方安排计划时，也要通盘考虑。不能只算工业发展的帐，不算能源平衡的帐。
赵紫阳说，现在不少科研、设计等事业单位“衙门化”，它的编制、设备、任务都取决于上级，本身没有承担任务的积极性。可不可以改变这种体制，使它向企业化、社会化的方向发展。除了长远、基础研究仍由国家定项目、出经费外，对搞应用研究、发展研究和设计的单位，采取国家计划与合同制结合的办法，国家只给一定的补贴，也可以下达任务，但更多地是靠使用单位同它们签订合同，提供经费，使之转上为使用单位服务的轨道。服务得好，业务就兴旺，可以跨地区、跨行业地发展；搞得不好，就会被淘汰，科技人员会流动到别的单位去。这样，就可能改变现在一些科研、设计单位机构重复、架子大、效率低、经费平均分配、只能维持简单再生产的状况，使科技事业更适应生产发展的需要。（王淦昌、刘允中等代表都认为这个办法是可行的。）
赵紫阳说，我们搞经济建设有不少有利条件，也有不利条件。我看有两个问题需要解决：一是体制问题，社会主义制度是优越的，旧的体制却束缚了人们的积极性。为什么有的人在国内不能很好发挥作用，一出去好象就很吃香，变聪明了，这值得我们深思。二是基础结构太差，能源、交通、港口等等，当然还有教育、科技。我们把体制改革搞好，把基础结构搞好了，就可以提高经济效益，把巨大的潜力发挥出来。