美国总统竞选进入紧张阶段 [复制链接]

第7版()
专栏：华盛顿通讯

美国总统竞选进入紧张阶段
卡特的声望原来低于里根，最近有所回升。里根由于几次说话“走火”，失多于得，目前集中火力在经济问题上攻卡特。安德逊作为独立候选人的活动，将分散卡特的选票。民意测验表明：一部分人支持卡特是因为反对里根，一部分人支持里根是出于反对卡特。另一些人支持安德逊由于对两党候选人不满。这就使大选形势错综复杂，难以预测。本报记者　王　飞
美国共和党与民主党各自召开了党代表大会以后，美国总统竞选已进入了紧张、激烈的最后阶段。因为中途杀出个独立的总统候选人安德逊，就显得更为热闹，更富于戏剧性。
最近的竞选局势，有如不平静的海洋，波涛汹涌，诡谲多变。在8月中旬民主党大会以前，卡特总统在各种民意测验中的得票率，落后于里根达25％到30％。但是，从那次大会以后，特别是在9月第一周结束时，他的声望陡然上升，竞选地位大有改善。《时代》公司在9月7日发表的民意测验表明，卡特与里根的得票率已追成平局，都是占39％。
美国一些评论家指出，卡特地位的改善，是一系列事件的结果。这些事件是：与参议员肯尼迪讲团结，改变了民主党的分裂状态，使一些原来反对他的民主党人，如纽约州州长凯西，转而声明支持他；接受肯尼迪的某些纲领，促使劳联—产联、联合汽车工人工会及一些黑人领袖相继宣布支持他；在他的老弟比利·卡特案件上，主动向参院调查小组报告全部情况，从而拔掉了背上的一根“毒刺”，使之不至成为竞选的障碍。此外，经济衰退最近有越出最低点回升的迹象，失业率也从5月的7．8％下降为8月的7．6％，这可能有助于恢复选民对政府的某种信心。
与此形成对照的是，共和党总统候选人里根在9月第一周中的竞选活动，则是失多于得。他的几次“失言”，如关于对台湾关系的几次言论，关于侵越战争的“崇高事业”的言论，关于嘲笑卡特到三Ｋ党诞生地竞选的说法，关于卡特给美国带来了“大萧条”而不是“衰退”的论断，关于在学校中应同时讲授“创世纪”与“进化论”的主张等等，都变成报界广泛报道与评论的题目，认为他是“自己打了自己的脚”，给他带来了“伤害”。
里根和他的竞选班子，很快发现了问题，召开了会议，总结了经验。他们决定集中火力攻击卡特的主要弱点——经济问题，同时指定专人审核讲稿，防止差错。他的顾问们还劝他今后讲话时不要离开讲稿，防止即席讲话时“走火”，并避免与记者接触，特别是闭口别再谈台湾问题。前共和党总统尼克松在对报界的谈话中也指出，“里根的弱点在于他的讲话”，“卡特的弱点是他的纪录”，“如果里根集中于谈经济问题，并使人不相信他会危及和平，他将会获胜。”
里根按照新的策略方针行事，果然收到了效果。他集中力量攻击卡特的经济政策，并在9月9日提出自己的、经过专家修改过的经济纲领。在国防问题上，他猛攻卡特政府证实在研制能避开雷达侦察的飞机，是为了竞选的目的而泄露国家核心机密。由于躲避记者，谈话“走火”的现象没有再出现。这样，报界最近又开始宣传，里根已从被动防守转入了主动进攻，卡特与里根目前在民意测验上虽然是平局，但从各州的态势来看，里根在赢得选举人票数上，可能还占相当优势。
据《纽约时报》透露，卡特当前的主要竞选策略是：保住自己的基地——南部各州，集中力量争夺拥有较多选举人票的几个大州。里根当前的主要竞选策略是：巩固自己的西部基地——密西西比河以西诸州，集中争夺东北部与中西部各州。美国总统选举胜败的主要战场，取决于“9个大州”，即加利福尼亚、纽约、宾夕法尼亚、伊利诺斯、俄亥俄、密执安、新泽西、得克萨斯、佛罗里达。这9个大州拥有选举人票245张，比获胜所需要的270张选举人票相差无几。近50年来，凡是获胜的候选人总是在这九个州的多数州中赢得胜利。据这家报纸调查的结果，目前，里根在加利福尼亚、得克萨斯、伊利诺斯、新泽西和宾夕法尼亚五个州中领先，卡特只在纽约一个州领先，在另外三个州中，双方力量旗鼓相当。
关于安德逊，这里很少有人认为他有当选的可能。他之应运而生，是由于有些选民对两大党的候选人都不满意。一般估计，他作为独立的候选人竞选，将吸引更多的卡特的选票，从而有利于里根。卡特担心，如果让安德逊参加首次辩论，将会提高他在选民中的身价与影响，使自己在某些州中左右受敌，面临困难。据《时代》周刊说，美国选民中很多人还“未下决心，不可预料”。专栏作家赖斯顿最近写道：“在这次大选中，美国人似乎至少在一个问题上是意见一致的，即他们被要求在两个都不能令人满意的候选人中，作一选择”。他们互相抨击。一个攻对方讲了多少错话、蠢话，一个攻对方给国家带来了灾祸，他们都不谈选民们最关心的美国在80年代必须解决的重大问题。“不幸，这似乎就是我们从现在起到11月间所将经历的那种竞选运动”。《时代》公司的民意测验表明，在决定投卡特票的选民中，有34％的人不是出于支持卡特，而是为了反对里根；在决定投里根票的选民中，有43％的人不是出于支持里根，而是为了厌弃卡特；在决定投安德逊票的选民中，有61％的人不是出于支持安德逊，而是为了表示对两大党候选人的不满。
美国社会上历来流行一种说法，叫作“两害相权取其轻”。在两党制度的控制下，即使选民对它们提名的候选人不一定中意，但是最后还是不得不在他们当中选择一个。在这一点上，似乎也只有在这一点上，美国选民——如果愿意的话才能按照自己的意志，行使自己选择的权利。现在距大选日大约还有50天的时间。在此期间内，总统候选人的辩论，国内的经济动向和国际上的重大事变，特别是伊朗是否释放美国人质，都将对选民下最后的决心，发生重大的影响。他们11月4日在卡特与里根之间，最终会选择谁呢？这个问题，只有投票到时才能作出最后的解答。