联合国面临的抉择——评苏越在柬埔寨席位问题上的谋略 [复制链接]

第6版()
专栏：述评

联合国面临的抉择
——评苏越在柬埔寨席位问题上的谋略
第35届联合国大会面临一个抉择：是继续支持民主柬埔寨的合法席位，还是让韩桑林政权取而代之，还是把柬埔寨席位空起来？
莫斯科和河内已经开动它们的外交机器和宣传机器，为韩桑林拉票。塔斯社9月15日发表政治评论员评论，要求联合国把柬埔寨席位“归还”给韩桑林政权。其理由是：这个政权“有效地控制了全国领土，摆脱了饥饿……”，“新的人民政权是巩固的”。
这当然是站不住脚的。既然韩桑林政权已经“控制了全国领土”，已经“巩固”，为什么20多万越南军队还不从柬埔寨撤出？
至于说“摆脱了饥饿”，那是对柬埔寨现状的最大的讽刺。联合国难民机构至今还在柬埔寨进行大规模救济，正是由于那里正在蔓延着大规模的饥馑。而且，如果硬要用“摆脱饥饿”作为衡量一个政权是否该据有联合国席位的话，越南自己就很难说是个有资格的联合国成员国了。
塔斯社的评论再次搬出民主柬埔寨政府“杀了300万柬埔寨人”的谎言，作为反对保持民柬在联合国合法席位的理由。300万人这个骇人听闻的数字，是越南、苏联有意夸大和捏造的。据统计，1975年朗诺政权垮台时，柬埔寨总人口约为700万，1978年柬埔寨全国人口还有所增加。法新社记者今年1月自金边报道，根据金边官员、驻金边国际组织以及从各省收集的资料计算，1979年底柬埔寨人口约为600万。此外，在柬泰边境地区还有约70万柬埔寨难民。而这种人口的减少，又是越南进攻和占领柬埔寨的大规模侵略战争以后发生的，是和越南对柬埔寨人实行种族灭绝政策相联系的。民主柬埔寨过去确实犯了一些严重的错误，包括错杀了一些人。对此，民柬领导人多次公开承认，作了自我批评。并且正在采取措施加以纠正。民主柬埔寨去年提出了爱国、民主、民族大团结阵线政治纲领草案，代替1976年宪法；改组了政府，实行一系列民主的、广泛团结各阶层人士的政策。因而，它正在重新赢得国内外柬埔寨人民的谅解、同情和支持。
苏联和越南反复散布民柬杀300万人的谎言，目的是为了把韩桑林政权的代表塞进联合国；即使达不到这个目的，也可以欺骗一些不了解真实情况的国家，使它们放弃对民主柬埔寨的支持，让柬埔寨席位空缺起来。如果苏越达到把柬埔寨席位空缺起来的目的，不仅会为今后把韩桑林政权塞进联合国铺平道路，而且将削弱民柬抗越斗争，这是有利于苏、越在东南亚扩张计划的。
当前，民主柬埔寨政府正领导柬埔寨人民坚持和发展着抗越斗争。这是目前柬埔寨最有效的抗越力量。他们在过去的两个旱季里，不仅顶住了20多万越军的进攻，保存了力量，而且还有所发展壮大。这证明它取得了人民的支持，没有人民的支持，发展游击战争是不可想象的。他们的斗争，不仅是维护柬埔寨的独立、中立和不结盟，而且也为遏阻苏越向东南亚及亚太地区的扩张作出了重要的贡献。因此，支持民主柬埔寨，是一个反对苏、越称霸的全局性的问题。
维护民柬在联合国的合法席位，也是维护联合国宪章所确定的反侵略原则。民主柬埔寨政府是柬埔寨人民经过5年的艰苦斗争、推翻了朗诺政权而建立的唯一合法政府。它执行什么政策是柬埔寨的内政。国际社会对它的承认和支持，并不等于同意它过去执行的那些政策。越南政府借口民主柬埔寨政府执行了错误政策，就派兵侵犯，这是不能容许的，如果允许一个国家因为不喜欢另一个国家的政府及其政策，就可以用武力推翻它，扶植自己的傀儡政权，那就是承认军事入侵，承认可以随意干涉别国内政，也就是对联合国宪章的公然侵犯。这势必给国际社会造成严重混乱，帮助侵略者破坏世界的和平与稳定。
因此，35届联大维护民主柬埔寨的合法席位，不只关系到苦难的柬埔寨人民争取独立、中立、不结盟的斗争，也不只关系到东南亚地区的和平与稳定，而且关系到国际社会共同生活的准则，关系到全世界在苏联扩张势头面前的共同利益。联合国的抉择，既不能容忍苏越把韩桑林政权的代表塞入联合国，也不应把柬埔寨的席位空缺起来，而是继续支持民主柬埔寨。新华社记者 姬英