哈尔滨工业大学副校长刘仲甫谈：专业部领导多科系综合性大学的弊病 [复制链接]

第4版()
专栏：

哈尔滨工业大学副校长刘仲甫谈：
专业部领导多科系综合性大学的弊病
高等院校现行领导体制不合理，是影响高等教育事业发展的一个突出问题。最近，哈尔滨工业大学党委副书记、副校长刘仲甫在谈到专业部领导多科系综合性大学的问题时，提出了十分中肯的意见。
哈尔滨工业大学是全国重点大学之一。该校现有9个系，12个学科，29个专业，61个教研室，是国内比较门类齐全、专业配套的工科大学。但是，长期以来，这所多科系综合性工业大学接受的却是专业颇为偏狭的某一工业部的领导，而且这种领导还经常更换。自50年代以来，该校先后归东北工业部、一机部、三机部、国防科委、省和二机部领导，现在由八机部领导，平均5年更换一次。当然，在50年代受一机部领导和60年代受国防科委领导还是比较好的，然而这种以狭制宽、频繁更替的领导，对发展教育事业毕竟是有许多妨碍的。
首先，这些工业部实行垂直领导，尽管对学校有很大支持，但他们把学校的一切都统得很死，不仅学校的课程设置和科研方向要从行业的生产和技术需要出发，而且学校招生和分配也要纳入部的计划。近几年，学校归八机部领导，无关专业不得招生或隔年招生。许多科研项目因不符合八机部需要，也列不进计划，得不到经费。其它方面如教学基金不能自行支配，连积压物资都无权处理。对此，刘仲甫感慨地说，自主权是人民当家作主的民主权，是办好一切事业不可缺少的。把一个面向全社会培养工业人才的综合性大学划归某一专业部领导，这种削足适履的做法是对学校自主权的最大障碍，再加上其它种种束缚，使学校几乎成了一潭死水，要搞好教育怎么可能呢！
第二，各专业部只是按自己的需要对学校实行领导，破坏了学校专业的完整性和稳定性。由于领导学校的每一专业部都有很强的专业性，无法把它所领导的学校的所有专业全部利用起来，于是，与其有关的专业畸形发展起来，关系不大或无关的专业便被闲置或废弃；而一些边缘学科和基础理论课则被忽视。哈工大原设企业组织与计划系，是全国成立最早、为数不多的系。这个系对社会主义工业建设具有普遍意义，理应得到大力发展，只因对各工业部不是直接对口，加上管理科学当时不受重视，十年动乱期间不得不下马。据统计，哈工大先后设立过87个专业。专业如此不稳定，这对于发挥学科优势是极为不利的。哈工大的锅炉专业原是与一机部对口的元老专业。后来，因这个专业对别的工业部很少有用，便得不到重视和发展，在同行业中失去了领先的地位。
第三，各专业部独家管理学校，造成了同类院校之间课程设置等的重叠和浪费，不利于从全局出发，统筹兼顾发展教育。哈工大现有的蒸汽轮机和燃汽轮机专业与八机部不对口，基本处于闲置状态；而同一条街上属于六机部的哈尔滨船舶工程学院需要此专业却又没有，还得新建。
为此，刘仲甫同志建议，教育的改革应注重解决根本问题，对有害于教育事业发展的领导体制，要加以改善。把类似哈工大这样的综合大学，交由国家或综合性较强的部委统一领导，以利于充分发挥这类学校的优势，向全社会输送更多人才。
新闻研究生　魏亚南