• 36阅读
  • 0回复

家长制与制家长 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-03
第8版()
专栏:

家长制与制家长
张聿温
萧克同志在《伟大之所在》一文里,回忆过一件往事:1931年的秋天,毛泽覃同志同几个同志谈天时,谈起了自己同毛泽东同志的一次吵架:“有一次我同哥哥讨论一个问题,他不同意我的意见,我也不同意他的意见。于是争吵起来,他说不服我,就要动手打我。我问他,红军还打人?这时他没有办法,也就不打了。”1959年4月,毛泽东同志在一次会议上讲到党内民主生活时,也提到过这件事:“我这个人也有旧的东西,比如有一次,我的弟弟毛泽覃同志和我争论一个问题,他不听我的,我也没有说服他,就要打他。他当场质问我:‘你怎么打人?’事后,他还在一些人面前讲我的闲话,说:‘共产党实行的是家法,还是党法?难道我不同意他的意见就打人?如果实行家法,父母亲不在,他是哥哥,也可以打我……”
毛泽东同志所自我检查的“旧的东西”,不是别的,正是家长制这一封建意识的残余。这里,毛泽东同志为我们提出了一个严肃的问题:肃清封建意识的影响。
我们中国号称文明古国,这固然有引为自豪的一面,但也有封建思想源远流长,封建意识根深蒂固的一面。我们党内不少同志,包括参加革命多年的老同志,头脑中还这样那样地保留着一些封建的东西,在党内搞家长式领导即是一例。我们党自然是主张实行党法的,也就是主张在党内要有充分的民主生活,但由于封建主义的影响,往往有些领导不自觉地把“家法”带到了党内来,就连毛泽东同志这样伟大的革命家有时也不免。有时这种家长制的领导会发展得很严重。直至今天,还有那么一些党内的“家长”们喜欢个人“独唱”,不喜欢集体“合唱”;喜欢个人拍板决定重大问题,不喜欢发扬民主集体讨论;喜欢听恭维话,不喜欢听反面意见,一听到反面意见,虽然不是动手“打”,却喜欢用尊者的权势“压”,或扣帽子,打棍子,或打击报复,给人穿“小鞋”。
对那些很喜欢在党内实行“家法”的“家长”们,该怎么制他们呢?毛泽覃同志的办法就不错,当面质问,针锋相对,开展积极的思想斗争。事实证明,一般的“家长”,只要一顶,他就“没有办法”,会警觉起来,改正了。最怕的是容让迁就,你越让,他就越威严,一旦酿成气势,造成损失,再扭起来就难了。对家长本人,也带来不少痛苦,有的还免不了要唱《霸王别姬》。这是只有百害而无一利的。需要指出,有些同志虽然对个人说了算的家长制领导很不满,但只是肚里嘀咕或背后发牢骚,一到当面或会议上,却沉默了,这无形中就助长了那些“家长”们的劲头,让他们产生自己一贯正确的错觉,久而久之,就败坏了党的作风。这样的亏我们实在吃够了。今天我们总结了经验,又公布了《准则》,这是有利于消除家长制的影响的,有些“家长”应该自觉遵守党章和《准则》的约束。至于那些一意孤行,坚持家长作风的人,那就要靠大家对他制一制,制而不住,那就只好绳之以纪律了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个