• 31阅读
  • 0回复

扬长避短二题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1980-10-04
第2版()
专栏:农村工作小议

扬长避短二题
程瑞生 江浩
扬长避短,一般的道理是容易懂的,但联系当地的实际怎样才能做得好,并不那么容易。结合江苏省淮阴县的情况,我们谈一些意见。
需要从整体上全面地认识什么是自己的长,什么是自己的短。就拿作物的水旱布局来说,有些同志常常只从一季一年论优劣,这就容易产生片面性。上年受涝,下年多种水稻;今年旱了,明年扩种山芋。老是跟在老天爷后面“押宝”,往往事与愿违。要想对自然有一个比较准确的认识,只能从较大的范围,从较长的时间中去研究。建国30年来,淮阴县水稻增产的年份有16个,山芋增产的年份有13个;特别近15年来,水稻的亩产增加了261%,而山芋仅增加88%。因此,决不能因为某个特旱年份水稻减产而山芋增产,就去否认水稻之长。从整体上看,淮阴只有走稻麦油绿的路子才能扬长避短。当然,这又要因地制宜,对于一些高岗平原,以及象1978年那样的特旱年份,则要“水路不通走旱路”。
长处和短处、优势和劣势,一般说来都是相对的,都是存在于比较之中的,必须研究掌握其互相转化的条件和变化点,才能趋利避害,否则就会适得其反。如薄荷是一种产值较高的经济作物,淮阴有一定的种植条件。前些年,不少生产队因为种薄荷增加了经济收入。然而薄荷又有一短,它是工业原料,它的发展受着市场需要的限制,只能控制在一定区域内有计划地种植。有些同志对薄荷的这一短不买帐,只讲自己经济收益和技术、管理经验等优势,把和商业部门签定的合同抛到脑后,结果薄荷油产量大大超过合同的要求,只好降价出售,薄荷产量高的优势转化为产值低的劣势。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个